Skip to content

Другие темы центров обработки данных

90 Темы 403 Сообщения

Общие обсуждения, вопросы и решения, связанные с центрами обработки данных, их архитектурой, компонентами и управлением.

  • EVPN VXLAN — зачем нужны маршруты типа 5

    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    0 Просмотры
    J
    Зачем нужны маршруты типа 5 в EVPN VXLAN? Если хост на VNI хочет связаться с хостом, не принадлежащим к VNI, разве VTEP не может просто поискать маршрут в таблице маршрутизации ospf или ipv4 unicast bgp?
  • OSPF без нумерации

    5
    0 Голоса
    5 Сообщения
    0 Просмотры
    S
    Здравствуйте, сообщество! Надеюсь, у вас все хорошо. Итак, можно ли использовать ospf unnumbered в Vxlan flood и методе learn?
  • некритическая ошибка N77k в журнале исключений

    6
    0 Голоса
    6 Сообщения
    0 Просмотры
    T
    При просмотре вывода «show onboard logging exception-log» есть некоторые записи, которые требуют пояснения. Например... Запись журнала исключений: Вт 23 июля 14:11:31 2024 (306228 мкс) UUID : 1058 Идентификатор устройства: 188 Название устройства: Flanker Xbar Driver Устройство Inst : 0 Тип исключения: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Тип ошибки: HW Код ошибки устройства: 91 Код системной ошибки: 0x42760028 Строка системной ошибки: некритическая ошибка PhyPortLayer: Ethernet Затронутые порты: 1-8 Внутренние порты: Описание ошибки: FLN_RO_INT_TDS_TOUT_ERR Время: вторник, 23 июля, 14:11:31 2024 , 306228 мкс Запись журнала исключений : вторник, 23 июля, 10:40:47 2024 (797048 мкс) UUID: 1058 Идентификатор устройства: 188 Название устройства: Flanker Xbar Driver Устройство Inst : 1 Тип исключения: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Тип ошибки: HW Код ошибки устройства: 155 Код системной ошибки: 0x42760028 Строка системной ошибки: некритическая ошибка PhyPortLayer: Ethernet Затронутые порты: 9-16 Внутриполосные порты: Описание ошибки: FLN_RO_INT_EXP_FIFO_LQI4_WR_FAIL Время: вторник, 23 июля, 10:40:47 2024 В журнале есть еще несколько записей, но это только 2 примера. Вопрос... Являются ли эти ошибки признаками возможного сбоя оборудования в будущем? Могут ли эти ошибки стать причиной для замены оборудования затронутого модуля? Было несколько обсуждений по поводу этих ошибок, и я хотел бы получить разъяснения. Или, если кто-то еще замечал их в прошлом или замечает сейчас. Спасибо!
  • Поддерживается ли fabricpath на Nexus 9000?

    9
    0 Голоса
    9 Сообщения
    0 Просмотры
    N
    Я хотел бы узнать, поддерживается ли fabricpath на всех моделях Nexus 9000?
  • Nexus2K — объединение двух серверов в группу NLB на одном коммутаторе

    6
    0 Голоса
    6 Сообщения
    0 Просмотры
    D
    У меня есть кластер Microsoft Exchange 2012 с двумя серверами: CAS01 и CAS02. Каждый из них имеет пару интерфейсов к Nexus2k (один и тот же коммутатор). Я настроил vPC для каждой пары серверов, а затем настроил адрес NLB. Проблема заключается в том, что при запуске CAS02 на ПК он не может выполнить ping-запрос к серверу CAS01 или получить доступ к Интернету, но его могут видеть другие устройства в сети. Если один из интерфейсов CAS02 не работает, можно выполнить ping-запрос к CAS01 и восстановить доступ к Интернету. В результате сервер не может присоединиться к NLB. Прилагаю схему с конфигурацией портов на NEXUS5K/2K. Буду благодарен за любую помощь! --Дейв
  • для чего используется N7K-USB-8GB

    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    0 Просмотры
    L
    Привет, ребята, N7K-SUP2 Nexus 7000 — Supervisor 2, включает внешний USB-накопитель объемом 8 ГБ N7K-USB-8GB USB-накопитель Nexus 7K — 8 ГБ (Log Flash) Для чего используется USB-накопитель 8 ГБ в SUP2? И для чего используется N7K-USB-8GB? Оба используются для управления файлами изображений? Есть ли различия?
  • Декларация соответствия ЕС Catalyst IE9300

    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    0 Просмотры
    A
    Всем привет! Я отчаянно ищу декларацию соответствия ЕС для серии CISCO IE9300 Rugged. Кто-нибудь может помочь? Большое спасибо!
  • «Команды учета aaa» не поддерживают Nexus N7K?

    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    0 Просмотры
    A
    Всем привет, Я хочу регистрировать все команды (show version, exit и т. д.), когда любой пользователь входит в систему Nexus N7K, N5K. Я настроил конфигурацию на N7K, но не могу найти все команды в отчете учета aaa в ACS 5.6. На N7K нет «команд учета aaa 0/1/15». Можно ли регистрировать любые команды в ACS? ################ tacacs+ distribute tacacs-server host 192.168.100.100 key 7 «fewhg» tacacs+ commit aaa group server tacacs+ test server 192.168.100.100 use-vrf management aaa authentication login default group test aaa authorization config-commands default group test aaa authorization commands default group test aaa accounting default group test ################
  • N9K-C9372PX / N9K-C9372TX поддерживает режим развязки для интерфейсов UPLINK?

    5
    0 Голоса
    5 Сообщения
    0 Просмотры
    W
    Уважаемые коллеги! Кто-нибудь знает, поддерживает ли Nexus 9372 (PX / TX) режим разветвления для 4 интерфейсов 40GE Uplink? Это позволит подключить коммутатор с использованием емкости интерфейса 10GE, а не полного интерфейса 40GE? Как указано в документации по модулям M6PQ и M12PQ для 9300, это не так. Но как насчет Nexus 9372 (PX/TX)? Спасибо, С уважением, Wim
  • Проектирование сети L2–L3 в центре обработки данных с использованием eBGP

    5
    0 Голоса
    5 Сообщения
    0 Просмотры
    S
    Друзья, Мы используем EVPN/VxLAN в нашей структуре, и теперь пришло время для масштабирования, поэтому я подумываю запустить демон FRR на всех серверах Linux и соединить их с листьевым коммутатором TOR с помощью eBGP и создать полноценную сеть L3 от конца до конца. Это позволит мне удалить LACP из коммутаторов и создать простую и масштабируемую сеть. У меня есть несколько вопросов, связанных с проектированием ASN и пирингом BGP. Я провожу лабораторные работы для POC, и вот что я пытаюсь сделать: у меня есть маршрутизатор R1, коммутатор Cisco Nexus и два хоста, на которых запущен демон FRR для работы BGP. Я пытаюсь использовать локальный адрес ipv6 для простоты, чтобы мне не нужно было назначать интерфейс на каждом пире из-за масштабирования. В будущем у нас может быть более 1000 хостов в центре обработки данных, и не стоит назначать каждый интерфейсный IP-адрес для пиринга. ![Screenshot 2025-11-15 at 23.20.52.png] Конфигурация R1 (Cisco Nexus версии 10.x) interface Ethernet1/1 no switchport ipv6 address use-link-local-only no shutdown interface Ethernet1/2 no switchport ipv6 address use-link-local-only no shutdown interface loopback0 ip address 10.0.0.100/32 router bgp 65000 router-id 10.0.0.100 address-family ipv4 unicast ! neighbor Ethernet1/1 remote-as 65001 address-family ipv4 unicast disable-peer-as-check ! neighbor Ethernet1/2 remote-as 65001 address-family ipv4 unicast disable-peer-as-check Конфигурация Host1 frr frr version 8.1 frr defaults traditional hostname Host1 log syslog informational no ip forwarding no ipv6 forwarding service integrated-vtysh-config ! interface ens2 no ipv6 nd suppress-ra exit ! interface lo ip address 10.0.0.1/32 exit ! router bgp 65001 bgp router-id 10.0.0.1 no bgp ebgp-requires-policy neighbor ens2 interface remote-as 65000 ! address-family ipv4 unicast network 10.0.0.1/32 redistribute connected neighbor ens2 allowas-in exit-address-family ! Конфигурация Host2 frr frr version 8.1 frr defaults traditional hostname Host2 log syslog informational no ip forwarding no ipv6 forwarding service integrated-vtysh-config ! interface ens2 no ipv6 nd suppress-ra exit ! interface lo ip address 10.0.0.3/32 exit ! router bgp 65001 bgp router-id 10.0.0.3 no bgp ebgp-requires-policy neighbor ens2 interface remote-as 65000 ! address-family ipv4 unicast network 10.0.0.3/32 redistribute connected neighbor ens2 allowas-in exit-address-family ! Статус пиринга bgp Host1 Host1# show ip bgp summary IPv4 Unicast Summary (VRF default): BGP router identifier 10.0.0.1, local AS number 65001 vrf-id 0 BGP table version 28 RIB entries 3, using 552 bytes of memory Peers 1, using 723 KiB of memory Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd PfxSnt Desc ens2 4 65000 799 797 0 0 0 00:45:29 1 2 N/A Total number of neighbors 1 Маршрутизация BGP хоста 1 Host1# show ip bgp BGP table version is 28, local router ID is 10.0.0.1, vrf id 0 Default local pref 100, local AS 65001 Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, = multipath, i internal, r RIB-failure, S Stale, R Removed Nexthop codes: @NNN nexthop's vrf id, < announce-nh-self Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path *> 10.0.0.1/32 0.0.0.0 0 32768 i 0.0.0.0 0 32768 ? > 10.0.0.3/32 ens2 0 65000 65001 i Displayed 2 routes and 3 total paths Таблица маршрутизации ip Host1 Host1# show ip route Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, E - EIGRP, N - NHRP, T - Table, v - VNC, V - VNC-Direct, A - Babel, F - PBR, f - OpenFabric, > - selected route, * - FIB route, q - queued, r - rejected, b - backup t - trapped, o - offload failure C> 10.0.0.1/32 is directly connected, lo, 1d11h43m B>* 10.0.0.3/32 [20/0] via fe80::5009:8bff:fea9:1b08, ens2, weight 1, 00:39:27 Host1# show bgp ipv4 10.0.0.3 BGP routing table entry for 10.0.0.3/32, version 28 Paths: (1 available, best #1, table default) Advertised to non peer-group peers: ens2 65000 65001 fe80::5009:8bff:fea9:1b08 from ens2 (10.0.0.100) (fe80::5009:8bff:fea9:1b08) (used) Origin IGP, valid, external, best (First path received) Last update: Sun Nov 16 03:58:53 2025 Таблица маршрутизации R1 R1# show ip route IP Route Table for VRF "default" '*' denotes best ucast next-hop '**' denotes best mcast next-hop '[x/y]' denotes [preference/metric] '%<string>' in via output denotes VRF <string> 10.0.0.1/32, ubest/mbest: 1/0 *via fe80::5054:ff:fe19:7db0%default, Eth1/1, [20/0], 01:02:20, bgp-65000, e xternal, tag 65001 10.0.0.3/32, ubest/mbest: 1/0 *via fe80::5054:ff:fe10:930d%default, Eth1/2, [20/0], 00:54:53, bgp-65000, e xternal, tag 65001 10.0.0.100/32, ubest/mbest: 2/0, attached *via 10.0.0.100, Lo0, [0/0], 01:15:26, local *via 10.0.0.100, Lo0, [0/0], 01:15:26, direct Вы можете видеть, что Host1 показывает 10.0.0.3 в качестве следующего прыжка к ipv6-адресу (адрес локальной связи). Из-за этого я не могу выполнить ping 10.0.0.3, потому что ipv4 требует ipv4-адрес следующего прыжка, а не ipv6, так как в этом случае я могу решить свою проблему? Если я использую ipv4 peering, то это создаст проблему автоматизации и масштабирования. Как другие люди используют BGP от начала до конца без сложностей?</string></string> [image: 5f796d422ace5df4b1a64e93ad61621a4f6892ab.png]