<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR.]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">![PaheeNagulan_0-1737641790679.png] R7 (RID:7.7.7.7) является DR, а R9 (RID:9.9.9.9) — BDR. R8 (RID:8.8.8.8 IS DROTHER) Вот что я получаю, когда выполняю команду «show ip ospf database network». ![PaheeNagulan_2-1737641953532.png] Когда я отключил интерфейс маршрутизатора DR (R7), R9 стал новым DR. В базе данных OSPF я вижу два сетевых LSA (один от нового DR и один от старого). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------R9#show ip ospf database network Маршрутизатор OSPF с ID (9.9.9.9) (ID процесса 1) Состояния сетевых каналов (область 0) Возраст LSA: 154<br />
Параметры: (без поддержки TOS, DC)<br />
Тип LSA: Сетевые соединения Идентификатор<br />
состояния соединения: 20.1.0.1 (адрес назначенного маршрутизатора)<br />
Маршрутизатор, публикующий объявление: 7.7.7.7 Номер<br />
последовательности LSA: 80000004<br />
Контрольная сумма: 0x8818<br />
Длина: 36 Маска<br />
сети: /24<br />
Подключенный маршрутизатор: 7.7.7.7<br />
Подключенный маршрутизатор: 8.8.8.8<br />
Подключенный маршрутизатор: 9.9.9.9 Возраст LS: 22<br />
Параметры: (без поддержки TOS, DC)<br />
Тип LS: Сетевые соединения Идентификатор<br />
состояния соединения: 20.1.0.2 (адрес назначенного маршрутизатора)<br />
Маршрутизатор объявления: 9.9.9.9 Номер<br />
последовательности LS: 80000001<br />
Контрольная сумма: 0x308A<br />
Длина: 32 Маска<br />
сети: /24<br />
Подключенный маршрутизатор: 9.9.9.9<br />
Подключенный маршрутизатор: 8.8.8.8 ------------------------------------------------------------------------- Мои вопросы к экспертам 1) Старый сетевой LSA исчезает после истечения срока действия? 2) Как маршрутизатор определяет, какую сеть LSA использовать из этих двух LSA?</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/a7b0baa6a1a2a3b25277eb66d56ced7187d168c3.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/ecb5001f886365f93f129cd46efb65e1f1353735.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/1013/старый-lsa-типа-2-остается-даже-после-избрания-нового-dr</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:12:26 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/1013.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:10:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Вы правы, здесь важна последовательность. Маршрутизатор будет использовать новый. Состояние ссылки должно сравниваться с маской. Оба имеют маску /24, поэтому часть состояния канала, относящаяся к хосту, не рассчитывается. ![download.png] MHM</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/6dc7fe5fbddeba76958415669205b1f5549d67cd.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7168</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7168</guid><dc:creator><![CDATA[MHM Cisco World]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:10:03 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:10:02 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Проверьте мой ответ выше MHM</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7167</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7167</guid><dc:creator><![CDATA[MHM Cisco World]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:10:02 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:10:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте,<br />
[M02@rt37]<br />
, понял. Спасибо за подробное объяснение. Я очень признателен!</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7166</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7166</guid><dc:creator><![CDATA[Paheeradan Nagulan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:10:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:10:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Спасибо. Это имеет смысл. В моем выводе старый сетевой LSA имеет более высокий номер последовательности, чем новый LSA. Означает ли это, что маршрутизатор будет использовать старый устаревший сетевой LSA? ---------- СТАРЫЙ Возраст LS: 2923<br />
Параметры: (без поддержки TOS, DC)<br />
Тип LS: Сетевые ссылки Идентификатор<br />
состояния ссылки: 20.1.0.1 (адрес назначенного маршрутизатора)<br />
Маршрутизатор объявления: 7.7.7.7 Номер<br />
последовательности LS: 80000004<br />
Контрольная сумма: 0x8818<br />
Длина: 36 Маска<br />
сети: /24<br />
Подключенный маршрутизатор: 7.7.7.7<br />
Подключенный маршрутизатор: 8.8.8.8<br />
Подключенный маршрутизатор: 9.9.9.9 NEW Возраст LS: 783<br />
Параметры: (без поддержки TOS, DC)<br />
Тип LS: Сетевые соединения Идентификатор<br />
состояния соединения: 20.1.0.2 (адрес назначенного маршрутизатора)<br />
Маршрутизатор объявления: 9.9.9.9 Номер<br />
последовательности LS: 80000002<br />
Контрольная сумма: 0x2E8B<br />
Длина: 32 Маска<br />
сети: /24<br />
Подключенный маршрутизатор: 9.9.9.9<br />
Подключенный маршрутизатор: 8.8.8.8</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7165</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7165</guid><dc:creator><![CDATA[Paheeradan Nagulan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:10:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:09:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте<br />
[, @Paheeradan Nagulan] Да, старая сетевая LSA в конечном итоге исчезнет после истечения срока ее действия. Каждая LSA в OSPF имеет заранее определенный срок действия, обычно 3600 секунд (1 час). Когда интерфейс DR (R7) отключается, маршрутизатор перестает обновлять свою сетевую LSA. Без периодических обновлений LSA постепенно устаревает в базе данных OSPF и удаляется. Кроме того, маршрутизаторы OSPF отслеживают LSA, и если LSA превышает свой максимальный срок действия (MaxAge), он удаляется из базы данных. Старый LSA также может быть явно удален, если исходный маршрутизатор (R7) отправляет обновленный LSA со значением MaxAge, чтобы обеспечить его удаление из сети. Когда для одной и той же подсети существует несколько сетевых LSA, маршрутизаторы OSPF используют определенные правила, чтобы определить, какой LSA использовать. OSPF полагается на<br />
статус и порядковый номер рекламирующего маршрутизатора,<br />
чтобы принять решение. Маршрутизаторы предпочитают LSA с более высоким порядковым номером, поскольку они указывают на самую свежую информацию. В вашем сценарии новый DR (R9) рекламирует свой сетевой LSA с более высоким порядковым номером, что делает его предпочтительным LSA. После выбора этот обновленный LSA используется для вычисления пути и расчетов SPF. Старый LSA остается в базе данных до истечения срока его действия, но не используется для принятия решений о маршрутизации, поскольку считается устаревшим. С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените .ı|ı.ı|ı.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7164</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7164</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:09:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Понятно. Это имеет смысл! Спасибо!</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7163</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7163</guid><dc:creator><![CDATA[Paheeradan Nagulan]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:09:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Вы можете ускорить процесс с помощью Clear ip ospf Это удалит все старые lsa MHM</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7162</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7162</guid><dc:creator><![CDATA[MHM Cisco World]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:09:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Вам нужно подождать Lsa age, когда он закончится, маршрутизатор удалит старый lsa из базы данных MHM</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7161</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7161</guid><dc:creator><![CDATA[MHM Cisco World]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Старый LSA типа 2 остается даже после избрания нового DR. on Sat, 14 Feb 2026 22:09:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте<br />
[, @Paheeradan Nagulan] Нет, маршрутизатор не будет использовать старую устаревшую сетевую LSA, даже если она имеет более высокий порядковый номер, потому что две LSA в вашем выводе представляют разные идентификаторы состояния канала, которые соответствуют разным DR. В OSPF порядковый номер имеет значение только при сравнении LSA, которые имеют одинаковый идентификатор состояния канала и маршрутизатор объявления. В вашем случае старый LSA связан с идентификатором состояния канала: 20.1.0.1, который представляет старый DR (R7). Новый LSA связан с идентификатором состояния канала: 20.1.0.2, который представляет новый DR (R9). Поскольку эти LSA имеют разные LSID, они рассматриваются как отдельные объекты и не конкурируют напрямую на основе своих порядковых номеров. При обработке LSA маршрутизаторы OSPF выбирают наиболее подходящий LSA для расчета маршрутизации. Будет использоваться LSA, связанный с текущим активным DR (R9), поскольку он отражает точное и актуальное состояние сети. Старый LSA, хотя и остается в базе данных, фактически игнорируется для целей маршрутизации, поскольку DR (R7) больше не работает. Он остается в базе данных до тех пор, пока не истечет его срок действия (после достижения MaxAge в 3600 секунд) или пока не будет явно удален. С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените.ı|ı.ı|ı.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/7160</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/7160</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Sat, 14 Feb 2026 22:09:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>