маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру

Reply to маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру on Sat, 14 Feb 2026 22:11:17 GMT

netacaduser575395547 — Sat, 14 Feb 2026 22:11:17 GMT

Спасибо за вашу поддержку, ребята. Очень полезная информация. Теперь я должен использовать IPSLA, если мне нужно лучшее решение для основного/резервного копирования. «Как CS узнает, когда нужно переключиться на резервный канал?» Я бы спросил, если у ISP возникнут проблемы с интернетом, например, нет пинга на 8.8.8.8, но порты работают, CS переключится на резервную линию?

Reply to маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру on Sat, 14 Feb 2026 22:11:16 GMT

MHM Cisco World — Sat, 14 Feb 2026 22:11:16 GMT

Обычно для этой конфигурации мы используем IP sla в основном и высокий AD в резервном Вы настраиваете высокий AD для резервного, но вам по-прежнему нужен IP SLA (для основного), чтобы определить, работает ли следующий узел или нет. MHM

Reply to маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру on Sat, 14 Feb 2026 22:11:15 GMT

Joseph W. Doherty — Sat, 14 Feb 2026 22:11:15 GMT

«
Если вы хотите обеспечить балансировку нагрузки, вам понадобится ECMP с динамической маршрутизацией...» Несколько статических маршрутов с одинаковым AD?

Reply to маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру on Sat, 14 Feb 2026 22:11:14 GMT

DanielP211 — Sat, 14 Feb 2026 22:11:14 GMT

Здравствуйте,
если первый маршрут не работает, второй маршрут будет использоваться из-за более высокой метрики. Если вы хотите распределить нагрузку, вам понадобится ECMP с динамической маршрутизацией, такой как ospf.
BR Пожалуйста, оцените все полезные сообщения*

Reply to маршрут по умолчанию к интернет-провайдеру on Sat, 14 Feb 2026 22:11:13 GMT

Joseph W. Doherty — Sat, 14 Feb 2026 22:11:13 GMT

«
Мой вопрос: является ли это лучшей практикой?» Нет, но я бы сказал, что это не лучшая практика, а обычная практика. Лучшей практикой может быть также использование IPSLA, как описано
@MHM Cisco World
. «Что произойдет, если у основного сервера возникнут проблемы с интернетом, но порт будет работать?» Это повлияет на ваш интернет-трафик. Серьезность последствий зависит от характера проблемы с интернетом. Это может быть даже «черная дыра». «Как CS узнает, когда нужно переключиться на резервный канал?» Когда основной маршрут имеет физический интерфейсный сбой. «Есть ли способ использовать оба канала для балансировки нагрузки?» Конечно, для этого нужно, чтобы два статических маршрута имели одинаковое значение AD. Поймите, что это «статическая» балансировка нагрузки, т. е. скорее распределение нагрузки, чем настоящая балансировка, но это верно для большинства многопутевых маршрутизаций. Кроме того, ECMP, использующий только статические маршруты, потенциально имеет те же самые серьезные проблемы. Единственная технология Cisco, о которой я знаю, которая хорошо справляется с «проблемами» Интернета и поддерживает (динамическое) распределение нагрузки, даже при использовании статических маршрутов, — это PfR. Знайте, что решение проблем с производительностью Интернета может быть проблематичным даже с PfR.