<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Быстрая занятость при исходящих вызовах]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Всем привет! Сегодня я столкнулся с проблемой, с которой никогда раньше не сталкивался. У нас есть CUCM и PBX стороннего производителя, мы подключили обе PBX через SIP-транк. Я создал внутренний номер 2045 в PBX стороннего производителя и создал маршрут с тем же номером 2045, а затем выбрал транк в списке шлюзов/маршрутов. Каждый раз, когда я набираю цифру (2045), сразу же слышу сигнал «занято». Я проверил журналы SDL, но не нашел никаких следов. Кроме того, звонки по всем другим существующим шаблонам работают. Пожалуйста, помогите мне в этом.</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/9f0e788f4f851b52eed3964ed6bcdcf5bcef4999.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/108/быстрая-занятость-при-исходящих-вызовах</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:42:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/108.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:05 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Когда вы набираете номер, вы снимаете трубку и набираете каждый номер по отдельности или набираете их как быстрый набор / Enbloc (все сразу)?<br />
Это звучит так, будто у вас какая-то проблема с CSS / Partition, если вы не можете найти их в трассировках SDL.<br />
Я видел, как клиенты должны были останавливать / запускать свои трассировки и убеждаться, что все настроено по умолчанию на уровнях трассировки, чтобы быть уверенными, что мы собираем нужные для них данные, так что вам, возможно, стоит попробовать это тоже.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/576</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/576</guid><dc:creator><![CDATA[ryabenne]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:13 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:12 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Хорошо, если ДНК говорит, что вызов маршрутизируется, следующим шагом будет просмотр трассировок, чтобы увидеть, что не работает. Я бы посмотрел данные RTMT Real Time, чтобы просмотреть лестничную диаграмму и увидеть, показывает ли она, в чем проблема. Марен</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/575</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/575</guid><dc:creator><![CDATA[Maren Mahoney]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:12 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В RTMT вы можете просматривать вызовы и сообщения SIP.<br />
Журналы предоставят ответы о том, что происходит с этим вызовом. На CUCM<br />
локально не настроен номер конфликта, верно? ![Response Signature]</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/b65c9419769e5ae5fae7d123edff4f7e9e611e7f.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/574</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/574</guid><dc:creator><![CDATA[Nithin Eluvathingal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:10 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Когда я проверяю с помощью DNA, оказывается, что вызов будет направлен через тот же SIP-транк. Поэтому я не думаю, что есть какие-то проблемы с CSS и Partition.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/573</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/573</guid><dc:creator><![CDATA[umeshplamthottam]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:10 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Если трассировки SDL настроены правильно, попытка вызова должна быть зафиксирована, даже если вызов не удался. Каков уровень ваших трассировок? В старых версиях CUCM по умолчанию установлен уровень «Ошибка», который фиксирует только ошибки CUCM, а не полную информацию SDL. Еще одно, что следует проверить, — это то, что раздел для шаблона маршрута находится в пространстве поиска вызовов устройства или линии, с которой осуществляется вызов. Вызов не удается после набора первой цифры или после набора всех четырех цифр? Марен</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/572</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/572</guid><dc:creator><![CDATA[Maren Mahoney]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, Нитин, SIP-транк работает в полном объеме. Изначально они не добавили входящий маршрут, но теперь они настроили маршруты. Как ты уже упомянул, они могут звонить на CUCM, и наоборот, поэтому все подозревают, что проблема возникла на стороне CUCM. Я также попробовал настроить шаблон маршрута с RG&amp;RL.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/571</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/571</guid><dc:creator><![CDATA[umeshplamthottam]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Если вы не видите следов этих вызовов в журналах, значит вызовы не обрабатываются.<br />
Вы проверили все настройки, а не только настройки маршрута и SIP-транка? Они полностью работоспособны? Вы посмотрели группу маршрутов и список маршрутов, если вы их используете?<br />
Кроме того, на некоторых АТС необходимо добавить маршрут, иначе вызовы из CUCM будут отклоняться на стороне АТС. Я часто сталкивался с этим у поставщиков АТС. Они утверждают, что это проблема CUCM, что вызовы с АТС на CUCM работают, а вызовы с CUCM на АТС не работают. Позже, когда они добавляют маршруты, входящие вызовы с CUCM на АТС работают. Поэтому убедитесь, что вы выполнили необходимые настройки на стороне АТС для приема вызовов с CUCM. ![Response Signature]</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/b65c9419769e5ae5fae7d123edff4f7e9e611e7f.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/570</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/570</guid><dc:creator><![CDATA[Nithin Eluvathingal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Быстрая занятость при исходящих вызовах on Wed, 21 Jan 2026 21:36:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет всем, Спасибо всем за ответы и предложения, которые помогли устранить проблему. Основной причиной оказалась неправильная настройка сторонней АТС. Наш кластер состоит из одного издателя и одного подписчика. Изначально магистраль от сторонней АТС была настроена на издателя, а тестовый телефон был зарегистрирован на подписчика. Поскольку между сторонней АТС и подписчиком не было магистрального соединения, звонки не проходили. После повторной регистрации устройства на издателе звонки стали проходить успешно. Теперь мы также установили магистраль на подписчика, и все работает как положено.<br />
Еще раз спасибо за вашу поддержку.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/569</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/569</guid><dc:creator><![CDATA[umeshplamthottam]]></dc:creator><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:36:06 GMT</pubDate></item></channel></rss>