<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В настоящее время я пытаюсь разобраться в следующем сценарии: На наш SIP-транк поступает вызов из PSTN, он поступает в Unity, где оператор отвечает на вызов с доступной функцией ввода вызывающего абонента, и некоторые из них перенаправляются на альтернативный номер контакта, который вернется в PSTN (например, для энергетической компании). Когда вызов поступает в их систему и имеет свой собственный набор опций DTMF, мы, похоже, не отправляем их, и нажатия клавиш игнорируются. Аудио является двусторонним, поскольку у некоторых есть голосовая опция «Скажи X», которая работает. Я также могу сделать это с помощью вызова на обычный VOIP-телефон в нашей АТС, и когда я перенаправляю вызов, получаю те же результаты. Из того, что я вижу в журнале, мы используем внеполосный DTMF с Wireshark, который показывает мне нажатия клавиш, когда я использую фильтр<br />
rtpevents,<br />
и я не слышу их в потоковом воспроизведении Wireshark, так что это отслеживается с OOB. Я просто хочу понять, почему DTMF не передается после перевода. Есть ли настройки/опции, на которые я должен обратить внимание в нашей настройке CUCM, или это, скорее всего, проблема SBC? Буду благодарен за любой совет или даже за ссылку на хороший источник информации.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/1429/переведенные-вызовы-отправляемые-по-dtmf-на-внешний-пункт-назначения-вызова</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:28:50 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/1429.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:16 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Elliot Dierksen<br />
@Nithin Eluvathingal<br />
Посмотрев на эти команды, я понял, что они предназначены для шлюзов/SBC. Учитывая, что мы по-прежнему используем провайдера, я предполагаю, что этот DTMF-реле будет для них вопросом. Я свяжусь с ними и сообщу, когда мы добьемся прогресса. Я действительно очень благодарен за помощь.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9755</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9755</guid><dc:creator><![CDATA[Bob_IA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Nithin Eluvathingal<br />
Проблема возникает при переадресации/переводе вызова. При прямом вызове на тот же номер с нашей АТС DTMF работает; если я звоню с внешней линии на свой рабочий телефон (который зарегистрирован для SIP) и перевожу вызов, то DTMF не работает на этом внешнем IVR. В настоящее время мы подключены к SBC нашего провайдера и еще не имеем собственных в пути (путях); я планирую в этом году установить наши собственные между нашей средой и их средой. Это одна из тех вещей, о которых я узнал постфактум.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9754</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9754</guid><dc:creator><![CDATA[Bob_IA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Что происходит, когда вы делаете обычный звонок на внешний номер, который предлагает IVR? DTMF работает? Или эта проблема возникает при переадресованных звонках? Что вы имеете в виду под «просто подключением к PSTN через SIP-транк»? У вас нет CUBE или SBC между CUCM и SIP-транком ITSP? ![Response Signature]</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/b65c9419769e5ae5fae7d123edff4f7e9e611e7f.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9753</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9753</guid><dc:creator><![CDATA[Nithin Eluvathingal]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Какой тип DTMF-ретранслятора вы используете для связи с провайдером? Вы также можете попробовать использовать SIP-транк для Unity вместо портов SCCP. В этом случае вам понадобится одинаковая конфигурация DTMF-ретранслятора на обоих концах. Это также потребует некоторых настроек в группе портов в Unity Connection. Вы можете посмотреть трассировки CM, чтобы увидеть, где происходит сбой в переговорах DTMF. Эта задача будет проще, если вы используете что-то вроде Translator-X для просмотра файлов журналов.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9752</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9752</guid><dc:creator><![CDATA[Elliot Dierksen]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">@Elliot Dierksen<br />
Unity связан с настройкой порта SCCP. Сначала я подумал, что это тоже может быть причиной проблемы, но когда я звоню на свой рабочий телефон, который использует SIP, и переключаю вызов на внешний номер, получаю тот же результат. Я просмотрю команды, которые вы выделили, и посмотрю, что получится. Сейчас у нас настроено только соединение с PSTN через SIP-транк с подключением нашего провайдера, но в моих планах на этот год есть установка какого-то собственного SBC между ними.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9751</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9751</guid><dc:creator><![CDATA[Bob_IA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:18 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Как вы интегрировали Unity Connection с CUCM, через порты SCCP или SIP-транк? Если это SIP-транк, вам нужно посмотреть профиль SIP, связанный с SIP-транком, а не с провайдером/CUBE. Скорее всего, ретрансляция DTMF согласовывается по-разному на разных участках вызова, поэтому DTMF не распознается переведенным PSTN-адресатом. Если вы можете активировать вызов и поддерживать его активность, вы можете посмотреть все участки вызова. Я предполагаю, что вызов поступает через CUBE. Будет 4 участка: входящий ITSP и CUCM, а также исходящий CUCM и ITSP. Вам понадобятся подробные данные по всем 4 участкам, чтобы увидеть, какой метод ретрансляции DTMF используется. Вы можете получить эту информацию с помощью команды «show call active voice id &lt;x&gt;». Это предполагает, что оба участка имеют одинаковый ID. Если это не так, вы можете сделать это с помощью команды «show call active voice call-id (или, возможно, callid) &lt;X&gt;» для каждого отдельного участка вызова.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9750</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9750</guid><dc:creator><![CDATA[Elliot Dierksen]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Переведенные вызовы, отправляемые по DTMF на внешний пункт назначения вызова on Wed, 18 Feb 2026 21:08:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В итоге мы включили функцию «Требуется конечная точка мультимедиа» и начали отправлять DTMF на внешний IVR. Это заняло немного времени, но мы привлекли технического специалиста, который проанализировал ситуацию в режиме реального времени, и тогда мы решили попробовать этот вариант.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/9749</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/9749</guid><dc:creator><![CDATA[Bob_IA]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Feb 2026 21:08:17 GMT</pubDate></item></channel></rss>