<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Проект ISN для DC]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет всем! Я планирую построить многосайтовую структуру VXLAN/EVPN между двумя центрами обработки данных и интересуюсь, какой вариант дизайна ISN лучше выбрать: На уровне магистральной сети планируется запустить MPLS-SR/MPLS-LDP: ![bgpripe_0-1734026506806.png] ![bgpripe_1-1734026625889.png] ![bgpripe_3-1734026647267.png]</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/3d6d0b469dafcefd1c46cdb7e06f6d1af06447c4.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/8c0c8b9de82e24cc8ea81c63742bbdd403a6169a.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/2b67f755029c0210893cacebbf8d337505b451a5.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/1937/проект-isn-для-dc</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 09:17:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/1937.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 21:58:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Проект ISN для DC on Thu, 26 Feb 2026 21:58:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Пожалуйста, ознакомьтесь с документом ниже <a href="https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-739942.html" rel="nofollow ugc">https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/nexus-9000-series-switches/white-paper-c11-739942.html</a> Согласно этому документу, между пограничными шлюзами разных сайтов требуется только доступность L3. Я не вижу никаких причин использовать два соединения (ISN и магистраль) между сайтами (если только у вас нет каких-либо особых ограничений/требований). Второй вариант подходит, BGW на выделенных листьевых коммутаторах. Третий вариант отличается только с точки зрения избыточности (если я правильно понимаю разницу между 2 и 3), поэтому вам решать, как вы хотите это сделать и какое соединение для вас дешевле/доступнее.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/13730</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/13730</guid><dc:creator><![CDATA[Pavel Tarakanov]]></dc:creator><pubDate>Thu, 26 Feb 2026 21:58:20 GMT</pubDate></item></channel></rss>