<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[ESA SMTP TLS]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте, хотел бы задать несколько простых вопросов профессионалам — не могли бы вы ответить на них? Настройки почты на данный момент: TLS 1.1 1.2 предпочтительно для входящих и исходящих Вопросы: - кто-нибудь знает, когда 1.3 будет доступен в ESA - могу ли я увидеть, сколько из входящих писем используют 1.1 вместо 1.2? Я нахожу только зашифрованные в сводке. Полезно ли или является ли лучшей практикой в настоящее время отключить 1.1 и установить ожидаемое вместо предпочтительного? Большое спасибо С уважением</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/2539/esa-smtp-tls</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 22:34:23 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/2539.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 21:18:32 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to ESA SMTP TLS on Mon, 02 Mar 2026 21:18:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Есть ли какие-нибудь новости об этом потенциальном улучшении отчетности для TLS (или без TLS) и используемом шифре, поскольку мы переходим с TLS1.0, 1,1,1,2 и теперь 1,3? Это было бы очень полезно для выявления и обнаружения несоответствующих отправителей! Тем более, что YAHOO и GOOGLE требуют соблюдения TLS и<br />
DMARC, см.<br />
<a href="https://dmarcian.com/yahoo-and-google-dmarc-required/" rel="nofollow ugc">https://dmarcian.com/yahoo-and-google-dmarc-required/</a></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/17577</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/17577</guid><dc:creator><![CDATA[dukebox]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 21:18:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ESA SMTP TLS on Mon, 02 Mar 2026 21:18:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, Кен, большое спасибо... Я не нашел ничего с grep "TLSv1.1" mail_logs и нашел много результатов с grep "TLSv1.2" mail_logs , так что, по-твоему, это полезный индикатор для перехода только на 1.2? И в качестве дополнения... Как ты думаешь, что лучше — принимать только 1.2 или переходить на незашифрованный протокол? Насколько я вижу, в настоящее время около 10 % не зашифровано. С уважением</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/17576</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/17576</guid><dc:creator><![CDATA[cyberurmel]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 21:18:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to ESA SMTP TLS on Mon, 02 Mar 2026 21:18:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Последний план действий, который я видел, говорил о второй половине 2023 года (финансовый год, то есть... август?). Они знают, что отчетность по TLS1.1/1.2 и т. д. слабая, и в ближайшее время появится более подробная отчетность, вероятно, в те же сроки. А пока вы можете посмотреть свои почтовые журналы, в них есть нужная вам информация. Я бы проверил журналы за последние 6 месяцев... если никто не использует TLS1.1, то, вероятно, можно смело отключать его...</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/17575</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/17575</guid><dc:creator><![CDATA[Ken Stieers]]></dc:creator><pubDate>Mon, 02 Mar 2026 21:18:33 GMT</pubDate></item></channel></rss>