Рад, что вам удалось решить проблему
[, @Jerems,]
и спасибо за отзыв. Уверен, что он будет полезен и другим. С уважением,
Гарольд Риттер, CCIE #4168 (EI, SP)

]]>https://sla247.ru/forum/topic/2708/l2vpn-bgp-сигнализировал-vpls-между-ios-xe-и-junos-rfc4761RSS for NodeFri, 15 May 2026 02:11:07 GMTTue, 03 Mar 2026 15:53:55 GMT60Я доработаю конфигурацию junos, так как некоторые из утверждений, возможно, не являются обязательными.

]]>https://sla247.ru/forum/post/19792https://sla247.ru/forum/post/19792Tue, 03 Mar 2026 15:53:54 GMTПривет
[, @Jerems]
, >
Знаете ли вы, ожидается ли одинаковое значение MTU в такой топологии между ISR4321 и SRX300 для > правильной работы? Да, это действительно ожидаемо. MTU просто обменивается как часть сигнализации и не влияет на плоскость данных. По умолчанию на стороне Juniper оно установлено на ноль, если не указано иное. https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/ex9200-vpn-l2/vpn-l2/topics/task/vpns-layer2-mtu-configuring.html >
Я знаю, что в IOS-XR можно предотвратить эту ситуацию, вызвав команду mtu ignore : Я не думаю, что эта команда доступна в IOS-XE. Проблему можно решить, установив значение MTU на SRX в соответствии с ожиданиями IOS-XE. С уважением, С уважением,
Гарольд Риттер, CCIE #4168 (EI, SP)

]]>https://sla247.ru/forum/post/19791https://sla247.ru/forum/post/19791Tue, 03 Mar 2026 15:53:53 GMTПривет
[, @Harold Ritter]
, Я наконец-то разобрался в настройке VPLS с помощью автоматического обнаружения BGP и сигнализации на IOS-XE и Junos.
![:winking_face:] Итак, вкратце: Отключение Control-Word с обеих сторон помогло.
Настройка значения MTU на стороне Juniper не помогла, хотя следующее сообщение может вызвать проблемы, на самом деле это не повлияло на мою настройку. ![Jerems_0-1718037016958.png] Вот рабочая конфигурация на Juniper: set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site 1 interface ge-0/0/5.21
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site 1 site-identifier 1
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site-range 100
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls no-tunnel-services
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls vpls-id 14121
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls mtu 1514
set routing-instances vpls-14121 protocols vpls ignore-encapsulation-mismatch
set routing-instances vpls-14121 interface ge-0/0/5.21
set routing-instances vpls-14121 description "BGP Signaled VPLS"
set routing-instances vpls-14121 instance-type vpls
set routing-instances vpls-14121 vlan-id 21
set routing-instances vpls-14121 route-distinguisher 10.0.0.1:21
set routing-instances vpls-14121 vrf-import L2Vpn-vpls-14121-Import
set routing-instances vpls-14121 vrf-export L2Vpn-vpls-14121-Export И на Cisco: l2vpn vfi context VPLS-14121 vpn id 14121 mtu 1500 l2protocol forward autodiscovery bgp signaling bgp ve id 41 ve range 100 rd 10.0.0.41:21 route-target export 65003:21 route-target import 65003:21
!
bridge-domain 21 member GigabitEthernet0/0/1 service-instance 21 member vfi VPLS-14121
!
interface GigabitEthernet0/0/1 no ip address negotiation auto service instance 21 ethernet encapsulation dot1q 21 !
! В некоторых случаях я также смешивал конфигурацию на каждой стороне: ![Jerems_1-1718037364934.png] «control-word exclude» или «no control-word» очень помогли. ![Jerems_2-1718037429257.png] При необходимости я могу предоставить пакеты данных. С уважением, Джеремис

]]>https://sla247.ru/forum/post/19790https://sla247.ru/forum/post/19790Tue, 03 Mar 2026 15:53:52 GMT