<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Pxgrid включить в pan или PSN или в обоих]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, команда! У нас есть шестиузловая развертка с 2 администраторами и 4 PSN. Для интеграции ftd в каком узле нам нужно включить pxgrid persona и почему? Заранее спасибо</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/782/pxgrid-включить-в-pan-или-psn-или-в-обоих</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 14:17:33 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/782.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:09:54 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Pxgrid включить в pan или PSN или в обоих on Fri, 13 Feb 2026 20:09:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Я согласен с обоими ответами выше, хотя вы можете включить pxGrid на PSN, на самом деле имеет больше смысла включить pxGrid на PAN, потому что фактическая репликация информации pxGrid между персонажами pxGrid будет происходить через PAN. В случае, если ваше развертывание потребует масштабирования, вы можете развернуть выделенные узлы pxGrid.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6365</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6365</guid><dc:creator><![CDATA[Aref Alsouqi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:09:57 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Pxgrid включить в pan или PSN или в обоих on Fri, 13 Feb 2026 20:09:56 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет,<br />
<a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/poornakumar" aria-label="Profile: poornakumar">@<bdi>poornakumar</bdi></a><br />
, Я бы следовал схеме, описанной в<br />
<a href="https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/performance_and_scalability/b_ise_perf_and_scale.html#Cisco_Concept.dita_67b428f0-2240-4383-bd49-5eb7a7b98a35" rel="nofollow ugc">руководстве</a><br />
<a href="https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/performance_and_scalability/b_ise_perf_and_scale.html#Cisco_Concept.dita_67b428f0-2240-4383-bd49-5eb7a7b98a35" rel="nofollow ugc">по производительности и масштабируемости</a><br />
для «среднего развертывания», и включил PXgrid только на ваших PAN. Как сказал<br />
@Andrii Oliinyk,<br />
это более предпочтительный вариант с учетом распределения нагрузки в вашем развертывании. Рад помочь! Пожалуйста, отметьте как полезное/решение, если применимо.<br />
Свяжитесь с нами: <a href="https://torbjorn.dev" rel="nofollow ugc">https://torbjorn.dev</a></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6364</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6364</guid><dc:creator><![CDATA[Torbjørn]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:09:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Pxgrid включить в pan или PSN или в обоих on Fri, 13 Feb 2026 20:09:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В вашем случае я бы включил его на PAN, так как PAN обычно имеют меньшую нагрузку на обработку по сравнению с MnT и PSN.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6363</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6363</guid><dc:creator><![CDATA[Andrii Oliinyk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:09:55 GMT</pubDate></item></channel></rss>