<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[настройка шлюза Anycast]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет Насколько я понимаю, когда я создаю шлюз Anycast в SDA, он передается на границы в виде SVI для использования клиентами на границе. Я также понимал, что на границе/CP выводился тот же IP-адрес, но на этот раз в качестве адреса обратной связи, где идентификатор обратной связи совпадает с vlanID Edge SVI. Однако в моей сети я вижу некоторые, но не все, адреса шлюза Anycast на моей границе в качестве SVI. Некоторые из них являются обратными связями, а некоторые — SVI. Это нормально? Я думал, что шлюзы были loopback на Border/CP, и это позволяло Border затем объявлять их внешне через BGP. С SVI на Border BGP по-прежнему объявляет маршрут, но я не понимаю, почему некоторые являются Loops, а некоторые — SVI. Спасибо, Кев.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/826/настройка-шлюза-anycast</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 09:16:41 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/826.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:02 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to настройка шлюза Anycast on Fri, 13 Feb 2026 20:11:07 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Спасибо, как всегда, Джером. Это имеет смысл.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6659</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6659</guid><dc:creator><![CDATA[KevinR99]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:07 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка шлюза Anycast on Fri, 13 Feb 2026 20:11:06 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Подумайте о том, чтобы позвонить в TAC, так как это неожиданное поведение. Вполне возможно, что вы столкнулись с задокументированной или незадокументированной ошибкой, при которой DNAC развертывает SVI на BN|CP вместо Lo. И, возможно, стоит отметить, что с технической точки зрения наличие такой ситуации, как в вашем случае, не наносит вреда, если SVI произвольного пользователя находится в состоянии UP (вы это проверили?) на вашем BN.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6658</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6658</guid><dc:creator><![CDATA[Andrii Oliinyk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:06 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка шлюза Anycast on Fri, 13 Feb 2026 20:11:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ни случай 1, ни случай 2 не подходят к моей ситуации. Граница — это только граница/CP. У меня есть отдельная граница L2, которая, как я понимаю, получает адрес SVI, поскольку она также является шлюзом для устройств, находящихся вне фабрики. Устройства, находящиеся вне фабрики, используют SVI границы L2 в качестве шлюза. Устройства внутри фабрики используют Edge svi в качестве шлюза. Однако граница L2 использует внешний идентификатор vlan для svi, а граница использует идентификатор vlan фабрики. В моем сценарии как граница/CP, так и границы используют идентификатор vlan фабрики для своего svi, но только в некоторых случаях на границе/CP. Основная граница/CP не выполняет никаких функций границы L2 и не имеет никаких функций границы или WLC. Если бы он выполнял функции L2 border, у него был бы svi с внешним vlan id.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6657</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6657</guid><dc:creator><![CDATA[KevinR99]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка шлюза Anycast on Fri, 13 Feb 2026 20:11:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо лучше понять вашу конфигурацию.<br />
Есть несколько случаев, когда SVI может присутствовать на BN:</p>
<ol>
<li>BN является FIAB (BN|CP|EN|WLC)</li>
<li>BN является L2-handoff также для произвольной VLAN (<br />
<a href="https://www.theasciiconstruct.com/post/sda_10/#svi-creation-on-the-border-along-with-the-lisp-configuration" rel="nofollow ugc">Cisco SDA Part X - понимание L2 handoff - ASCII Construct</a><br />
)<br />
Loopbacks используются на BN для решения проблемы DHCP (это не имеет ничего общего с BGP, так как перераспределение LISP в BGP VPNv4 AF с дальнейшей агрегацией префикса выполняет эту задачу). Таким образом, если, например, у вас есть случай (2) для VLAN X на вашем BN, но за BN также есть EN, вы не сможете иметь интерфейсы Lo и VLAN X с одним и тем же IP на этом BN. SVI заменит Lo. Но для VLAN Y у вас не будет SVI на BN, а будет Lo.</li>
</ol>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6656</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6656</guid><dc:creator><![CDATA[Andrii Oliinyk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка шлюза Anycast on Fri, 13 Feb 2026 20:11:03 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Возможно, это связано с тем, что включение IP-адресации широковещательных пакетов на определенном шлюзе Anycast приведет к созданию SVI на BN вместо Loopback. SVI необходим для преобразования адресации широковещательных пакетов в пакеты уровня 2. С уважением, Джером</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6655</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6655</guid><dc:creator><![CDATA[jedolphi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:03 GMT</pubDate></item></channel></rss>