<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[SDA LACP с двумя EN]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте, коллеги! У меня есть теоретический (или нет) вопрос. Мы знаем, что в проектировании DC, если нам нужно использовать мультихоминг-соединение от конечных точек (серверов или чего-то еще) к двум независимым листьевым коммутаторам, мы можем использовать vPC или мультихоминг ESI или называть это как угодно для обеспечения избыточности и скорости, и это работает в EVPN vxlan или ACI, верно? Представим, что у нас та же цель, но в рамках фабрики SD-Access с LISP и VXLAN, как мы можем решить эту проблему? Условия: мы не можем использовать стек, мы не можем использовать L3 со стороны конечной точки, и мы должны использовать оба соединения. Есть простой сервер с 2 сетевыми картами, который поддерживает LACP или статический LAG, и мы хотим подключить его к 2 независимым пограничным узлам SDA (например, c9300 что-то). Для сервера это должно выглядеть как простой LACP. Что мы можем сделать в этом случае? После нескольких дней поиска в Google я не нашел ни подтверждения, ни опровержения этого дизайна. Давайте будем готовы к худшему, если Cisco ответит, что «извините, это не поддерживается», и что произойдет, если мы все же подключим сервер к двум независимым портам EN с одинаковым L2 VNI? Спасибо!</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/851/sda-lacp-с-двумя-en</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 14 May 2026 21:30:50 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/851.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:35 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to SDA LACP с двумя EN on Fri, 13 Feb 2026 20:11:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Значит, это означает, что «извините, это не поддерживается».<br />
![<img src="https://sla247.ru/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f642.png?v=bf4cb1bda7d" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--slightly_smiling_face" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":slightly_smiling_face:" alt="🙂" />] Есть ли какая-то причина, кроме того, что это не было реализовано командой разработчиков программного обеспечения? Я имею в виду, что в xvlan-evpn мы можем использовать ESI с типом маршрута 1 и 4 для этого случая, разве мы не можем использовать что-то с LISP? Спасибо!</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/b955dc9690d7c3ddf52f0fbb5ddb6065f3303752.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6791</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6791</guid><dc:creator><![CDATA[mikhailov.ivan]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SDA LACP с двумя EN on Fri, 13 Feb 2026 20:11:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет,<br />
@mikhailov.ivan<br />
. Поддерживается подключение конечной точки к двум Fabric Edge Nodes, если конечная точка передает трафик только по одному порту за раз. Невозможно одновременно активировать один и тот же MAC/IP-адрес на двух разных портах Fabric Edge Node. Это помогло? С уважением, Джером</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6790</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6790</guid><dc:creator><![CDATA[jedolphi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SDA LACP с двумя EN on Fri, 13 Feb 2026 20:11:36 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте<br />
[, @mikhailov.ivan]<br />
, В настоящее время не поддерживается единый портовый канал, простирающийся через два независимых узла SD-Access Fabric Edge. Для реализации этого сценария использования потребуется усовершенствовать нашу реализацию LISP. У нас есть план действий, который вы можете обсудить с вашей командой продаж в рамках соглашения о неразглашении. На данный момент я могу предложить только использовать StackWise, StackWise Virtual, активные/резервные восходящие каналы или подключить сервер за пределами SD-Access Fabric.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6789</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6789</guid><dc:creator><![CDATA[jedolphi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:36 GMT</pubDate></item></channel></rss>