<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">У нас есть довольно новое развертывание, в котором всегда работала только версия v2.3.5.x, и мы только начали наше путешествие по SDA Fabric. Просматривая документацию, большая часть которой очень старая, я постоянно сталкиваюсь с термином «домены Fabric» в дополнение к сайтам Fabric. Я довольно хорошо знаком с сайтами Fabric, так как это все, что предлагает вам версия v2.3.5. Но в версии 2.3.5 нет никакого упоминания о доменах Fabric. Все найденные мной учебные пособия рассказывают о доменах фабрики, но ни в одном из них не показано, как создать домен в версии 2.3.5, и я не могу найти пример в версии 2.3.3. Все они, как правило, являются старыми, признанно устаревшими примерами. Возможно, когда-нибудь Cisco обновит пошаговые инструкции и демонстрации... Меня беспокоит то, что у нас есть планы по переходу на SDA, но я наткнулся на документы, в которых говорится об ограничении «максимум 10 доменов Fabric» для лицензии на небольшое устройство DNA. Это ограничение увеличивается до 20 только для устройств среднего и высокого уровня. Это серьезный сигнал тревоги, но только если в версии 2.3.5 все еще присутствует эта концепция и только если я не могу ее обойти. Есть ли какая-то связь между доменом фабрики и какой-то другой организационной концепцией в более новых версиях DNAc/Catalyst Center? Кто-нибудь имеет дополнительную информацию по этому вопросу?</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/858/в-dnac-center-235-по-прежнему-существует-концепция-fabric-domains</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 03:17:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/858.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:43 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains? on Fri, 13 Feb 2026 20:11:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Спасибо, это очень полезно. Именно это я и предполагал и на что надеялся. Старая документация создавала впечатление, что если подключить сайты через сети, не относящиеся к SDA, например, через маршрутизатор Fusion, подключенный к интернет-каналу, то каждый из этих сайтов будет представлять собой отдельный домен фабрики. Это создает проблему, когда у вас есть более 30 сайтов, все разделенные сетями, не относящимися к SDA, если каждый сайт будет представлять собой отдельный домен фабрики. Под сайтом я не имею в виду сайт фабрики.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6826</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6826</guid><dc:creator><![CDATA[pj0503311]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains? on Fri, 13 Feb 2026 20:11:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Документ, на который вы дали ссылку, является отличным примером устаревшей документации, как я уже упоминал. В DNA v2.3.5 нет ни одного из этих меню, макета или опций.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6825</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6825</guid><dc:creator><![CDATA[pj0503311]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:47 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains? on Fri, 13 Feb 2026 20:11:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Сайт фабрики существует в пределах домена фабрики. Домены фабрики состоят из набора сайтов и транзитов, которые их соединяют. Другими словами, вы используете их для объединения групп сайтов в единую сеть LISP и обеспечения связи между доменами фабрики за пределами SDA. Более подробную информацию о доменах фабрики и связанных с ними концепциях SDA можно найти в CVD:<br />
<a href="https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/CVD/Campus/cisco-sda-design-guide.html#FabricDomain" rel="nofollow ugc">https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/CVD/Campus/cisco-sda-design-guide.html#FabricDomain</a> Рады помочь! Пожалуйста, отметьте как полезное/решение, если применимо.<br />
Свяжитесь с нами: <a href="https://torbjorn.dev" rel="nofollow ugc">https://torbjorn.dev</a></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6824</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6824</guid><dc:creator><![CDATA[Torbjørn]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains? on Fri, 13 Feb 2026 20:11:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Насколько я знаю,<br />
Fabric Domain<br />
— это уникальный процесс<br />
LISP<br />
, который запускается на устройстве. Не понимаю, зачем кому-то может понадобиться более одного такого процесса на каждый коммутатор/сайт с SDA.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6823</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6823</guid><dc:creator><![CDATA[Andrii Oliinyk]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to В DNAC Center 2.3.5+ по-прежнему существует концепция Fabric Domains? on Fri, 13 Feb 2026 20:11:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Домен Fabric раньше представлял собой совокупность одного или нескольких сайтов Fabric, что позволяло им взаимодействовать с транзитным сайтом. В версии 2.2.x.x эта концепция больше не существует, но сайты Fabric могут взаимодействовать друг с другом с помощью транзитов без каких-либо ограничений.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/6822</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/6822</guid><dc:creator><![CDATA[jalejand]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 20:11:44 GMT</pubDate></item></channel></rss>