<![CDATA[100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами]]>Очевидно, что C8570-G2 — это то, что нужно. Но в документации есть несоответствия:

Но если отсек 1 настроен на 100G, все порты отсека 0 переходят в состояние
admin down
и порты перестают функционировать. * Режим отсека 2 можно изменить с 40G на 100G и наоборот. Изменение режима отсека 2 не влияет на трафик отсека 1. => 1x 100G в отсеке 1 включен => больше нет интерфейсов 10G в отсеке 0
=> 1x 100G в отсеке 2 включен => интерфейсы 40G в отсеке 2 невозможны. Руководство по настройке:
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/secure-routers/sec-8500-series/secure-8500-software-config-guide/bay-configuration.html Есть ли здесь кто-нибудь, кто знает об этом больше, чем документация? С уважением,
//Рональд

]]>https://sla247.ru/forum/topic/874/100g-wan-маршрутизатор-с-некоторыми-низкоскоростными-10g-интерфейсамиRSS for NodeFri, 15 May 2026 14:48:10 GMTFri, 13 Feb 2026 19:57:19 GMT60<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:25 GMT]]>сообщение уже помечено как решенное, но я не могу не показать этот документ
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/catalyst-8500-series-edge-platforms/white-paper-c11-2395855.html в этом техническом документе не упоминается модель 8570-G2, но посмотрите информацию о C8500-12x4QC. Думаю, ее архитектура похожа на
8570-G2, и если это так, то это объясняет, почему 240G — это максимальное
значение, а 8–11 показывают, какие комбинации портов возможны ![pieterh_0-1770210869602.png] ![pieterh_1-1770211622896.png] кто-нибудь может подтвердить, есть ли связь между этими идентификаторами продуктов?
дополнение
: да, они связаны, 8570-G2, по-видимому, является «обновлением» 8500-12X4QC
https://www.ciscolive.com/c/dam/r/ciscolive/global-event/docs/2025/pdf/BRKXAR-2027.pdf ![pieterh_0-1770219420439.png] К сожалению, в документе нет прямого сравнения, как
на странице 67
Сравнение C8500L-8S4X и C8455-G2 вот прямое сравнение
https://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/router-comparison.html?product_id=177|224

]]>https://sla247.ru/forum/post/5575https://sla247.ru/forum/post/5575Fri, 13 Feb 2026 19:57:25 GMT<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:24 GMT]]>Ой, я тоже. Считал твой ответ правильным. Номер бухты
EPA
Конфигурация портов
Номера интерфейсов
Отсек 0
8xSFP+
1/10G EPA
Восемь интерфейсов 1/10G — TE0 — TE7
Отключено при использовании порта 100G в отсеке 1
0/0/0
0/0/1
0/0/2
0/0/3
0/0/4
0/0/5
0/0/6
0/0/7
Отсек 1
4xSFP+/1xQSFP
1/10/40/100G EPA
Четыре активных интерфейса 1/10G — TE0 — TE3 (интерфейсы 0/1/0 … 0/1/3)
Отсек может использоваться в следующих режимах:
Четыре интерфейса 1/10G
Один активный интерфейс 40G
Один интерфейс 100G. Для этого используются восемь портов 1/10G отсека 0
0/1/0
0/1/1
0/1/1
0/1/3
Отсек 2
3xQSFP
40/100G EPA
Три интерфейса 40G
(0/2/0, 0/2/4, 0/2/8)
Один интерфейс 100G
(0/2/0)
0/2/0
0/2/4
0/2/8

]]>https://sla247.ru/forum/post/5574https://sla247.ru/forum/post/5574Fri, 13 Feb 2026 19:57:24 GMT<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:23 GMT]]>Большое спасибо — это было слишком просто, конечно — когда не используется интерфейс 100G, реально достигается скорость до 260G. ...конечно, это не то, что я хотел услышать, но хорошо, что все три документа технически верны.

]]>https://sla247.ru/forum/post/5573https://sla247.ru/forum/post/5573Fri, 13 Feb 2026 19:57:23 GMT<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:22 GMT]]>Дополнение В FAQ и техническом описании указано «ограничение интерфейса 240G», поэтому, по-видимому, возможно 2x100G плюс 1x40G или 4x10G. Согласно вашему руководству по конфигурации (это недействительная комбинация использования портов) Дополнение 2 Согласно вашему справочнику по конфигурации (неправильная комбинация портов). Если вы используете оба порта 100G (на 100), другие порты не могут использоваться. Если вы не используете порты 100G (на 100), у вас есть большая гибкость при использовании портов 1/10G и 40G; и вы можете использовать все из них. Добавление 3 @pieterh
заметил, что он неправильно указал 10 портов 1/10 в отсеке bay0, тогда как их всего 8. Я повторил эту ошибку. В своем позднем ответе он указал на эту ошибку, и я исправил этот ответ.

]]>https://sla247.ru/forum/post/5572https://sla247.ru/forum/post/5572Fri, 13 Feb 2026 19:57:22 GMT<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:21 GMT]]>отсек 0 10*10G =100G
отсек 1 1x40G (или 4x10G) =40G
отсек2 3x40G =120G
260G
но тогда применяется
общий
лимит
240G это то, что вы пытаетесь найти?

]]>https://sla247.ru/forum/post/5571https://sla247.ru/forum/post/5571Fri, 13 Feb 2026 19:57:21 GMT<![CDATA[Reply to 100G WAN-маршрутизатор с некоторыми «низкоскоростными» 10G-интерфейсами on Fri, 13 Feb 2026 19:57:20 GMT]]>Я пропустил этот: 5
Отсек 2: 1x 40/100G QSFP28, 2x 40G QSFP+
6
Отсек 1: 1x 40/100G QSFP28, 4x 1/10G SFP+
7
Отсек 0: 8x 1/10G SFP+ ![pieterh_1-1770141426341.png] -> отсек 0 имеет только 8 портов 10G, а не 10!
==>> мои расчеты были неверны, и в сумме должно получиться 240G

]]>https://sla247.ru/forum/post/5570https://sla247.ru/forum/post/5570Fri, 13 Feb 2026 19:57:20 GMT