<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Перекрывающиеся VRF с маршрутом по умолчанию в каждом]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте, у меня вопрос по поводу перекрывающихся VRF: У нас есть 2 VRF. Каждый из них имеет маршрут по умолчанию, указывающий на брандмауэр, на разные брандмауэры. Первый VRF — это клиентский VRF в филиале (на самом деле у нас есть 100 VRF для клиентов, и мы перекрываем каждый VRF центральным). Второй содержит центральные ресурсы. Мы перекрываем не на маршрутизаторе филиала, а также центральные эти 2 VRF. Таким образом, в целом у нас есть 2 маршрута по умолчанию, указывающие на 2 разных брандмауэра. Существует ли правило, согласно которому маршрутизатор предпочитает свой локальный маршрут по умолчанию маршруту, импортированному из другого VRF (метрика одинакова)? Удаление маршрута по умолчанию невозможно.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/883/перекрывающиеся-vrf-с-маршрутом-по-умолчанию-в-каждом</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 16:04:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/883.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:39 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Перекрывающиеся VRF с маршрутом по умолчанию в каждом on Fri, 13 Feb 2026 19:57:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/waschminator" aria-label="Profile: waschminator">@<bdi>waschminator</bdi></a><br />
Решение RIB не имеет ничего общего с маршрутными целями; решение RIB принимается исключительно на основе AD, маршрутные цели играют роль до того, как RIB может вступить в действие, маршрутные цели служат только для принятия или отклонения префикса в BGP RIB. Спасибо, Кристиан.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5654</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5654</guid><dc:creator><![CDATA[Cristian Matei]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Перекрывающиеся VRF с маршрутом по умолчанию в каждом on Fri, 13 Feb 2026 19:57:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Забудьте... Простите. Я только что увидел, что маршрут по умолчанию службы VRF не перераспределяется в процессе маршрутизации... Так вот в чем заключалось чудо. Я не знал об этом. Спасибо за ответ.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5653</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5653</guid><dc:creator><![CDATA[waschminator]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Перекрывающиеся VRF с маршрутом по умолчанию в каждом on Fri, 13 Feb 2026 19:57:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Я думаю, я вас понял. Но оба маршрута являются статическими маршрутами к брандмауэру. У них также одинаковый MED. В любом случае, у нас 1500 филиалов. И в каждом филиале импортируется правильный маршрут. И я не понимаю, почему. С точки зрения филиала, это один и тот же внешний маршрут. Единственное различие заключается в том, что с точки зрения филиала экспортируемая цель маршрута совпадает с целью импортируемого маршрута из маршрута по умолчанию, который выигрывает.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5652</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5652</guid><dc:creator><![CDATA[waschminator]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Перекрывающиеся VRF с маршрутом по умолчанию в каждом on Fri, 13 Feb 2026 19:57:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, AD определяет, какой маршрут по умолчанию будет АКТИВНЫМ в VRF RIB. <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/waschminator" aria-label="Profile: waschminator">@<bdi>waschminator</bdi></a><br />
Это означает, что если в VRF ONE у вас есть маршрут по умолчанию с AD 10, и вы также реплицируете/импортируете маршрут по умолчанию из VRF TWO, который в VRF TWO имеет AD 20, то в результате репликации маршрута VRF ONE будет иметь два потенциальных маршрута по умолчанию: один из ONE с AD 10 и один из VRF TWO с AD 20. Побеждает маршрут с наименьшим AD. VRF ONE RIB будет использовать локально настроенный маршрут по умолчанию для пересылки трафика, и RIB будет показывать AD 10. Это означает, что если в VRF ONE у вас есть маршрут по умолчанию с AD 70, и вы также реплицируете/импортируете маршрут по умолчанию из VRF TWO, который в VRF TWO имеет AD 50, то в результате репликации маршрута VRF ONE будет иметь два потенциальных маршрута по умолчанию: один из ONE с AD 70 и один из VRF TWO с AD 50, при этом побеждает маршрут с наименьшим AD. VRF ONE RIB будет использовать реплицированный маршрут по умолчанию из VRF TWO для пересылки трафика. Если AD одинаковы, как для локально настроенного маршрута по умолчанию, так и для реплицированного маршрута по умолчанию, всегда выигрывает локально настроенный маршрут, ECMP невозможен, чтобы избежать циклов маршрутизации. Спасибо, Кристиан.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5651</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5651</guid><dc:creator><![CDATA[Cristian Matei]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:40 GMT</pubDate></item></channel></rss>