<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track)]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте, заранее спасибо. Я использую Cisco C8300 с IOS XE 17.12.06. Я хочу создать условие AND, используя как match ip address, так и match track.<br />
Я ожидаю, что<br />
route-map PBR permit 20 НЕ будет применяться, если: трафик<br />
не<br />
соответствует PBR-ACL-iOS, или<br />
трек 23 находится в состоянии «down». Я настроил route-map следующим образом: route-map PBR permit 20 match ip address PBR-ACL-iOS match track 23 set interface Tunnel0 Однако в реальности, даже когда track 23 находится в нерабочем состоянии, маршрутизатор по-прежнему пересылает пакеты через Tunnel0. Если кто-нибудь сталкивался с подобным поведением или знает, как в этом случае работает логика сопоставления, я был бы очень благодарен за помощь.<br />
Я все еще учусь, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если вам нужна дополнительная информация. Спасибо.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/885/понимание-поведения-условия-and-с-route-mapip-track</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 14:48:22 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/885.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:46 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Я хотел бы поделиться тем, как я решил эту проблему в своей среде, на случай, если это поможет другим в подобной ситуации.<br />
В моей конфигурации у меня есть как основное WAN-соединение, так и соединение Local Breakout (LBO), и мне нужно было направлять определенный трафик с помощью PBR. Следующая конфигурация маршрутной карты хорошо сработала для меня: match ip address PBR-ACL-iOS set ip next-hop verify-availability x.x.x.x 1 track 23 set interface Tunnel0 Комбинируя verify-availability с tracking, маршрутизатор контролирует доступность основного канала и при необходимости автоматически переключает трафик на Tunnel0. Этот подход оказался стабильным в моей среде. Надеюсь, это поможет всем, кто работает с похожей конфигурацией.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5674</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5674</guid><dc:creator><![CDATA[sasaki1221]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Как выглядит ваша конфигурация SLA? Прочитайте следующий пост: [) However, in actual behavior, even when track 23 is down, the router still seems to forward packets via Tunnel0. Вам необходимо предоставить некоторые результаты, чтобы мы могли понять суть проблемы. <a href="https://www.balajibandi.com" rel="nofollow ugc">BB</a><br />
=====Preenayamo Vasudevam=====<br />
***** Оцените все полезные ответы *****<br />
<a href="https://www.balajibandi.com/?p=1507" rel="nofollow ugc">Как обратиться за помощью к сообществу Cisco</a></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5673</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5673</guid><dc:creator><![CDATA[balaji.bandi]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/sasaki1221" aria-label="Profile: sasaki1221">@<bdi>sasaki1221</bdi></a><br />
Что вы хотите, чтобы произошло, когда одно из условий соответствия не выполняется? В зависимости от этого решение может быть разным. Спасибо, Кристиан.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5672</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5672</guid><dc:creator><![CDATA[Cristian Matei]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:50 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">На этот раз мне нужно использовать «set interface», потому что IP-адрес соседа является переменной величиной.<br />
Почему вы выбрали «ip next-hop verify availabillity» вместо «set interface»? Невозможно<br />
ли создать условие AND с помощью «set interface»?</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5671</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5671</guid><dc:creator><![CDATA[sasaki1221]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/sasaki1221" aria-label="Profile: sasaki1221">@<bdi>sasaki1221</bdi></a><br />
Судя по вашей конфигурации, к вашим операторам<br />
match<br />
должна применяться безусловная логическая операция AND. Почему она не работает как ожидается? Потому что<br />
match track<br />
НЕ поддерживается при использовании route-map для выполнения PBR: <a href="https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_pi/configuration/xe-3s/iri-xe-3s-book/iri-pbr-match-track-object.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/iproute_pi/configuration/xe-3s/iri-xe-3s-book/iri-pbr-match-track-object.pdf</a> Теперь мы могли бы найти решение, если бы вы предоставили схему, как эти пакеты будут маршрутизироваться через RIB, если бы не было PBR, сколько маршрутов у вас есть к месту назначения, какие основные и альтернативные пути вы хотите использовать, что вы фактически отслеживаете в своем объекте? То есть полная спецификация существующей настройки и того, что вы пытаетесь выполнить. Спасибо, Кристиан.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5670</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5670</guid><dc:creator><![CDATA[Cristian Matei]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:48 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Понимание поведения условия AND с route-map(ip + track) on Fri, 13 Feb 2026 19:57:47 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте<br />
[, <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/forum/user/sasaki1221" aria-label="Profile: sasaki1221">@<bdi>sasaki1221</bdi></a>] попробуйте следующее: route-map PBR permit 10<br />
match ip address PBR-ACL-iOS<br />
set ip next-hop verify availability x.x.x.x track 23 --&gt; x.x.x.x следующий прыжок к IP-адресу туннеля С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените.ı|ı.ı|ı.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5669</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5669</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:57:47 GMT</pubDate></item></channel></rss>