несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:12 GMT

patoberli — Fri, 13 Feb 2026 19:58:12 GMT

@jedolphi
Не могли бы вы добавить эту информацию в примечания к версии 2.3.7.x и всем последующим версиям? При поиске в Google этого сообщения об ошибке в настоящее время появляется только эта ветка форума.

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:11 GMT

jedolphi — Fri, 13 Feb 2026 19:58:11 GMT

Привет, ребята, я проверил с ISIS SME, и он подтвердил, что CLI «clns mtu 1400» может создавать проблемы с переполнением LSP полного размера (1492 байта), если нет lsp-mtu или MTU интерфейса L3 для снижения полезной нагрузки L3, и, конечно, в SDA мы никогда не устанавливаем низкий MTU интерфейса L3. На практике я не видел, чтобы эта конфигурация вызывала проблемы, но ее следует исправить на случай возникновения проблем в будущем. Позвольте мне изучить это еще раз и вернуться к вам.

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:10 GMT

Giuseppe Larosa — Fri, 13 Feb 2026 19:58:10 GMT

Здравствуйте,
@Андрей Олейник
, Я писал в этой ветке более 15 лет назад! >> IS-IS LSP может быть «фрагментирован», но только владельцем/создателем LSP. Формат LSP PDU включает поле под названием LSP ID. LSP-ID состоит из следующих полей system-id. 1 байт, который указывает, является ли создатель узлом или псевдоузлом (0x00, если это маршрутизатор) байт под названием LSP number и 4-байтовый Sequence number. >>>> Байт, называемый номером LSP, позволяет передавать информацию об одном LSP в нескольких PDU IS-IS, каждый из которых имеет поле с инкрементным номером LSP. Таким образом, для LSP не возникает критической проблемы MTU. И: >> Теперь я понимаю, что вы имеете в виду: как только LSP покинул узел-источник, он не может быть фрагментирован никаким другим узлом: либо он может пройти по топологии сети (LSP-флуд), либо будет потерян, считаясь гигантским.
Надеюсь, это поможет
Джузеппе
[Добавить теги]

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:09 GMT

Andrii Oliinyk — Fri, 13 Feb 2026 19:58:09 GMT

Спасибо, Джузеппе, попробую найти подтверждение этому. В противном случае несогласованная автоматизация IS-IS с помощью DNAC станет проблемой :0)
UPD. Нашел это (еще раз спасибо
@Джузеппе Лароса
:0):
[Фрагментация в IS-IS — Cisco Community.]
Интересно, что участники обсуждали влияние MTU интерфейса на LSP PDU (с 9K+ в фабрике это вообще не проблема), в то время как коммутатор с сообщением в исходном посте выглядит более обеспокоенным CLNS MTU на интерфейсе... нужно изучить это подробнее.

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:08 GMT

Giuseppe Larosa — Fri, 13 Feb 2026 19:58:08 GMT

Здравствуйте,
@Andrii Oliinyk
, >> Я пришел к выводу, что CLNS LSP будут отброшены, что может стать проблемой на крупных сайтах SDA Fabric. Я помню из некоторых старых тем, возможно, включая
@Harold Ritter
, что IS-IS LSP может быть «фрагментирован» внутри нескольких IS-IS PDU. Если это правда, то все должно быть в порядке, в противном случае вам нужно увеличить MTU на всех каналах до значений типа 9000 байт, что я бы ожидал от плоскости управления SD Access. Надеюсь, это поможет Джузеппе

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:07 GMT

Andrii Oliinyk — Fri, 13 Feb 2026 19:58:07 GMT

Нашел несколько подсказок здесь:
[)
. а также как привести его в «соответствующее» состояние, но почему SDA не заботится об этом?
@jedolphi,
есть какие-нибудь подсказки?

Reply to несоответствие CLNS/IS-IS(?) на межкоммутационных соединениях C9K on Fri, 13 Feb 2026 19:58:06 GMT

jedolphi — Fri, 13 Feb 2026 19:58:06 GMT

Исправлено в версии 2.3.7.5 и более поздних. Исправление будет продвигать «clns mtu 1492» вместо 1400. Для подложек, предоставленных до версии 2.3.7.5, CLI необходимо будет добавить вручную, например, шаблон и т. д. Спасибо.