<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[настройка BGP для spine и leaf]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет, ребята Какова типичная и рекомендуемая настройка BGP для типичных сетей spine и leaf, будет ли это EBGP между spine и leaf? Будет ли каждый leaf находиться в том же ASN, что и другие leaf, или в другом? Будете ли вы использовать loopacks для пиринга? Будет ли распределяться нагрузка трафика по всем спинам? У кого-нибудь есть простая схема, чтобы это показать? Спасибо</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/topic/911/настройка-bgp-для-spine-и-leaf</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 15 May 2026 07:21:45 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://sla247.ru/forum/topic/911.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to настройка BGP для spine и leaf on Fri, 13 Feb 2026 19:58:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте,<br />
evpn vxlan, очевидно, является функцией контрольной плоскости наложения, которая может использовать либо eBGP, либо IBGP, но я бы сказал, что в основном последний используется в пределах одного сайта, а eBGP — через пограничные шлюзы (BGW) для межсайтового соединения.<br />
Что касается подстилающего уровня, то bgp-ospf-isis может использоваться для обеспечения сквозной доступности всех узлов L3, входящих в архитектуру<br />
spine-leaf. Мы поддерживаем aruba vxlans, а для подстилающего уровня в этих ospf обеспечивает подстилающий уровень. Пожалуйста, оцените и отметьте как принятое решение, если вы нашли полезной какую-либо из предоставленной информации.<br />
Это поможет другим участникам форума найти ценный ответ и расширит глобальную сеть сообщества.<br />
С уважением,<br />
Пол</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5837</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5837</guid><dc:creator><![CDATA[paul driver]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка BGP для spine и leaf on Fri, 13 Feb 2026 19:58:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">-&gt;<br />
<a href="https://nwktimes.blogspot.com/2018/05/vxlan-part-vii-vxlan-bgp-evpn-control.html" rel="nofollow ugc">https://nwktimes.blogspot.com/2018/05/vxlan-part-vii-vxlan-bgp-evpn-control.html</a> С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените .ı|ı.ı|ı.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5836</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5836</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка BGP для spine и leaf on Fri, 13 Feb 2026 19:58:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">В этом контексте спины действуют как маршрутные рефлекторы для Leaf, но они по-прежнему находятся в пути пересылки только из-за физической топологии, а не потому, что являются RR. Underlay по-прежнему обеспечивает доступность следующего прыжка, в то время как iBGP несет маршруты overlay! Некоторые администраторы предпочитают контекст eBGP, потому что iBGP добавляет сложность (дизайн RR, видимость пути)... в зависимости от ваших навыков, вашего контекста... Я много читал, прежде чем работать над своим собственным дизайном с моей собственной целью. С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените.ı|ı.ı|ı.</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5835</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5835</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка BGP для spine и leaf on Fri, 13 Feb 2026 19:58:30 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Здравствуйте, это очень полезно, спасибо. Значит, это лучшая практика проектирования? Я полагаю, что маршрутный рефлектор будет частью пути пересылки между каждым листом? И он будет использовать OSPF, чтобы добраться до следующего прыжка bgp?</p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5834</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5834</guid><dc:creator><![CDATA[carl.townshend]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:30 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to настройка BGP для spine и leaf on Fri, 13 Feb 2026 19:58:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Привет<br />
[, @carl.townshend] Насколько я понимаю, Spine и Leaf находятся в одной AS! Так что iBGP-соседство! --&gt; Spine как<br />
Route-Reflector<br />
... Мультипуть тоже активирован! Я использую loopacks, маршрутизируемые моей контрольной плоскостью UNDERLAY... Ваша контрольная плоскость UNDERLAY — это еще один вопрос, на который нужно ответить... ![M02rt37_0-1766399126650.png] С уважением<br />
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените.ı|ı.ı|ı.</p>
<p dir="auto"><img src="/forum/uploads/files/cisco/68da2599df0fd1db25a2e86b019cf7019eb23fd1.png" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
]]></description><link>https://sla247.ru/forum/post/5833</link><guid isPermaLink="true">https://sla247.ru/forum/post/5833</guid><dc:creator><![CDATA[M02@rt37]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Feb 2026 19:58:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>