Один из моих основных коммутаторов Nexus 7010, подключенный через vPC, генерирует журнал «%L2FM-5-L2FM_CFS_SEND_FAILED: cfs send failed» примерно 10–15 раз в секунду. Это вызывает проблемы во всей сети, включая потерю доступа. Есть ли кто-нибудь, кто знает, почему это происходит, и может помочь?

Можно ли реализовать архитектуру Spine-Leaf с использованием коммутаторов Nexus N9K-93180YC-FX в качестве Spine и Leaf? И возможно ли иметь архитектуру Spine-Leaf без ACI, с коммутаторами, работающими в режиме NX-OS?

Здравствуйте, сообщество. Я пытался перевести мой коммутатор DC в режим NX-OS в соответствии с этим документом. Руководство по обновлению и понижению версии программного обеспечения NX-OS В шаге 4 этого документа сказано, что если вы видите следующую ошибку: (!!Fatal error!! Can't reserve space for RPM repo Please free up bootflash space and reboot.) -> Вернитесь к шагу 1 и выполните другую команду: cmdline recoverymode =1 и cmdline init_system Я увидел эту ошибку, и коммутатор загрузился в режим switch(boot)# для выполнения других шагов. Из-за документа я не продолжил и перезагрузил коммутатор, чтобы выполнить вышеуказанную команду cmdline. После выполнения команд мой коммутатор нормально загрузился в NX-OS, и я смог установить boot nxos на мой новый NX-OS, и все прошло хорошо. Но не было никакого форматирования или переразбиения на разделы. Даже после перезагрузки он загрузился нормально. Я проверил модули и подключение, и все было в порядке. Но вот в чем загвоздка. В самом начале включения, перед запуском NX-OS, он сообщает, что это шасси ACI. Теперь я задаюсь вопросом: правильно ли я поступил? Это рекомендуемый способ? Я не нашел ничего в Интернете, поэтому если у кого-нибудь есть какая-либо информация, я буду очень благодарен. Спасибо. ---------------------------------------------------- Edit: Для всех, кто читает этот пост, я сделал это. Основываясь на этом отчете об ошибке и не переходя в режим bash4-2#, я просто проигнорировал фатальную ошибку и запустил (init system) в режиме switch(boot)#. Результат был плавным, и после перезагрузки мой коммутатор показывает (автономное шасси). Я даже проверил сценарий обновления с помощью (install nxos), и он успешно обновил BIOS. Для меня это было очень важно, потому что я не хотел иметь дело с неработающим Nexus, когда буду пытаться обновить систему в производственной среде в будущем.

Здравствуйте. Есть ли разница в использовании этих команд для настройки ssh с 2048-битным ключом? Я настраиваю Nexus 93180YC-FX и некоторые коммутаторы Nexus 9348. Если да, то можете ли вы объяснить разницу в использовании этих команд? В различных руководствах по настройке описаны разные методы. Не уверен в разнице и не знаю, какой из них лучше использовать crypto key generate rsa modulus 2048 ssh key rsa 2048 Спасибо

Всем привет, Я прочитал много руководств и постов, но мне все еще не все ясно. У меня есть вопрос по поводу типа STP между парой Nexus и Access Switch. 1. Nexus peer-link Nexus VPC Catalyst Access Switch Между Nexus и Nexus у меня есть «сеть типа spanning-tree port», верно? Направление к коммутатору доступа у меня порт типа normal, верно? 2. Nexus peer-link Nexus Коммутатор доступа подключен без vpc Коммутатор доступа Catalyst Между Nexus и Nexus у меня «сеть типа spanning-tree port», верно? Направление к коммутатору доступа у меня порт типа ??? Иногда я читаю, что нужно использовать порт типа edge или normal, а иногда я читаю , что нужно использовать порт типа network, когда коммутатор подключен однократно и может отправлять BPDU Так какое же решение правильное? Возможно, это зависит от ситуации ![] Заранее спасибо Алекс [image: 7e6a7b5046a4d1d24bd13785ce2b43f6c9e6dc40.png]

На C93108TC-EX, на котором в настоящее время работает nxos64-cs.10.2.5.M.bin, выполняется обновление до nxos64-cs.10.3.7.M.bin. Рекомендуемый путь: 10.2.5M->10.2.7M->10.3.7.. Я скопировал необходимые файлы и выполнил проверку MD5SUM, которая дала правильное значение. Когда я запускаю команду: show install all impact nxos bootflash:nxos64-cs.10.2.7.M.bin, коммутатор отвечает следующим образом: Проверка перед обновлением не прошла. Код возврата -1. Я не смог найти этот код на веб-сайте Cisco, но большинство кодов указывают на дисковое пространство, поврежденный файл и т. д. У меня достаточно места на bootflash. У меня такая же проблема на нескольких коммутаторах, но не на всех коммутаторах той же модели и того же уровня. Это коммутаторы, соединенные по VPC, но у других коммутаторов, соединенных по VPC, нет такой проблемы. Буду благодарен за любые идеи.

Здравствуйте, Можно ли надежно сформировать домен vPC между C92348GC-X (BIOS 05.46, NX-OS 9.3(14)) и C93180YC-FX3 (BIOS 01.08, NX-OS 10.2(5) [Maintenance Release]) несмотря на различия в версиях аппаратного и программного обеспечения, без риска негативных последствий? Заранее благодарю.

Здравствуйте, Я хочу настроить коммутатор Nexus в качестве главного сервера NTP для серверов Windows. Я настрою только выделенный интерфейс управления на Nexus для управления. Nexus в качестве главного сервера NTP должен прослушивать и отвечать на запросы NTP от пользователей на интерфейсе управления, так как я не буду настраивать внутриполосный SVI на Nexus. Какие команды необходимо использовать, чтобы Nexus прослушивал и отвечал на запросы NTP на выделенном интерфейсе OOB/управления?

Здравствуйте, Я пытаюсь выполнить xconnect между двумя портами 10G на двух разных коммутаторах Nexus 9396PX, однако не могу этого сделать, несмотря на то, что следую инструкциям, приведенным в этом документе: https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/switches/nexus-9000-series-switches/213958-nexus-9000-vxlan-xconnect-configuration.html На данный момент я выполнил все шаги по включению и настройке функции ngoam, как рекомендуется в приведенной выше ссылке, однако у меня не получается завершить настройку xconnect peering из-за следующей проблемы: # show ngoam xconnect session 3092 Vlan ID: 3092 Peer IP: 10.128.164.139 VNI : 9003092 State: Heartbeat loss, Last state update: 11/29/2021 17:21:00.321 Local interface: Eth1/16 State: ERR Local vpc interface Unknown State: DOWN Remote interface: Unknown State: DOWN Remote vpc interface: Unknown State: DOWN Потеря сигнала heartbeat также наблюдается на пиринговом коммутаторе, однако все другие диагностические меры не выявляют никаких признаков проблемы: # show bgp l2vpn evpn BGP routing table information for VRF default, address family L2VPN EVPN BGP table version is 5, Local Router ID is 10.128.44.182 Status: s-suppressed, x-deleted, S-stale, d-dampened, h-history, *-valid, >-best Path type: i-internal, e-external, c-confed, l-local, a-aggregate, r-redist, I-injected Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete, | - multipath, & - backup, 2 - best2 Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path Route Distinguisher: 10.128.44.182:35859 (L2VNI 9003092) *>l[3]:[0]:[32]:[10.128.144.182]/88 10.128.144.182 100 32768 i *>i[3]:[0]:[32]:[10.128.164.139]/88 10.128.164.139 100 0 i Route Distinguisher: 10.128.64.139:35859 i[3]:[0]:[32]:[10.128.164.139]/88 10.128.164.139 100 0 i *>i 10.128.164.139 100 0 i # show nve peers Interface Peer-IP State LearnType Uptime Router-Mac --------- -------------------------------------- ----- --------- -------- ----------------- nve1 10.128.164.139 Up CP 17:32:39 n/a # show nve vni 9003092 Codes: CP - Control Plane DP - Data Plane UC - Unconfigured SA - Suppress ARP SU - Suppress Unknown Unicast Xconn - Crossconnect MS-IR - Multisite Ingress Replication Interface VNI Multicast-group State Mode Type [BD/VRF] Flags nve1 9003092 225.30.9.2 Up CP L2 [3092] Xconn # show ip bgp all summary BGP summary information for VRF default, address family IPv4 Unicast BGP summary information for VRF default, address family IPv6 Unicast BGP summary information for VRF default, address family L2VPN EVPN BGP router identifier 10.128.44.182, local AS number xxxxxxx BGP table version is 5, L2VPN EVPN config peers 2, capable peers 2 3 network entries and 4 paths using 732 bytes of memory BGP attribute entries [3/516], BGP AS path entries [0/0] BGP community entries [0/0], BGP clusterlist entries [2/8] Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd 10.128.2.183 4 xxxxxxx 14037 1058 5 0 0 17:33:31 1 10.128.2.184 4 xxxxxxx 14033 1058 5 0 0 17:33:29 1 # show running-config bgp version 9.3(8) Bios:version 07.69 feature bgp router bgp xxxxxxx router-id 10.128.44.182 address-family l2vpn evpn maximum-paths 64 maximum-paths ibgp 64 neighbor 10.128.2.183 remote-as xxxxxxx description SPINEswitch1 update-source loopback0 address-family l2vpn evpn send-community send-community extended neighbor 10.128.2.184 remote-as xxxxxxx description SPINEswitch2 update-source loopback0 address-family l2vpn evpn send-community send-community extended evpn vni 9003092 l2 rd auto route-target import auto route-target export auto PIM-RP также был настроен по всему пути, однако я не уверен в следующем :9396px не входит в список поддерживаемых xconnect, однако 9372px входит, я думал, что они почти идентичны по поддерживаемым функциям, я ошибался в этом предположении? Нужно ли мне включить ngoam по всему пути между всеми коммутаторами? Я еще этого не сделал, пока что спины являются маршрутизаторами BGP RR, PIM и OSPF. И, наконец, необходимо ли какое-либо tcam carving, чтобы это заработало? Буду очень благодарен за любые идеи о том, как заставить это работать. Спасибо.

В разделе «Ограничения» руководства https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/dcn/nx-os/nexus9000/106x/configuration/interfaces/cisco-nexus-9000-series-nx-os-interfaces-configuration-guide-release-106x/m_configuring_port_channels_93x.html#id_113874 У нас есть следующее примечание On a Cisco Nexus 92300YC switch, the first 24 ports that are part of the same quadrant. All the ports in the same quadrant must have same speed. Having different speed on ports in a quadrant is not supported. Following are the first 24 ports on the Cisco Nexus 92300YC switch that share same quadrant: 1,4,7,10 2,5,8,11 3,6,9,12 13,16,19,22 14,17,20,23 15,18,21,24 Следует ли это интерпретировать как а) все порты с 1 по 24 имеют одинаковую скорость или б) 4 порта, упомянутые в каждой строке (квадрант), должны иметь одинаковую скорость Пример: 1,4,7,10 могут иметь одну и ту же скорость (например, 10 Гбит/с), а 2,5,8,11 могут иметь другую одинаковую скорость (например, 25G)

Здравствуйте, Кто-нибудь знает, где/есть ли у Cisco документ с описанием пороговых значений для входа, выхода и точки доступа на коммутаторах 9336? Мне особенно интересно, каковы значения по умолчанию и когда коммутатор может потенциально отключиться из-за перегрева. Я не хочу перегружать устройство, просто расследую инцидент. Спасибо

Привет всем! У меня есть проблема, которую я просто не могу найти. У нас есть 2 коммутатора 4 x 9k в 2 дата-центрах с темным волокном между ними. Это простая настройка L2 с 2 основными коммутаторами и 2 распределительными коммутаторами в каждом месте, а 2 x 2 основные коммутаторы соединены между собой набором волокон между каждым основным коммутатором в качестве dci — см. рисунок: ![tiwang_2-1761122273268.png] Моя проблема в том, что когда я открываю vpc 45 и 46 — отмеченные красным — на dktondac-coresw1-2, я получаю петлю — и просто не могу понять, где — MAC-адреса «перескакивают» между po53 и po46 — вот так, что приводит к выходу из строя всего кластера: 2025 21 октября 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 3456.fe2c.86b7 в vlan 901 переместился с Po53 на Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0014.5ecd.9c2a в vlan 200 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0014.5ecd.9fb4 в vlan 200 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f4e в vlan 901 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 7018.a7b1.0e3c в vlan 901 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5689.5178 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566a.93e4 в vlan 3939 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5664.c855 в vlan 3939 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.6b88 в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5668.e9c9 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5666.aee5 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5663.39ce в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.e501 в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5663.a3a5 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5667.4e07 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 1a5b.4c0b.a3d6 в vlan 901 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.5aac в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f5e в vlan 813 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f5e в vlan 116 переместился с Po46 на Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0000.0c9f.f332 в vlan 818 переместился из Po46 в Po53 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac cc03.d907.fdf9 в vlan 821 переместился из Po53 в Po46 21 октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac e0cb.bc07.fdf9 в vlan 821 переместился из Po53 в Po46. Есть какие-нибудь предложения? [image: 5c6b678676290a451e4bdc934d1e585e537ff98d.png]

Здравствуйте, дамы и господа! Я пытаюсь создать доказательство концепции, чтобы перенести локальную сеть vlan101 через WAN-соединение на удаленный коммутатор NXOS 9k, работающий под управлением EVPN Vxlan. Пожалуйста, ознакомьтесь с конфигурацией двух коммутаторов ниже, все полезные сообщения будут оценены. Конфигурация, похоже, не работает, я не совсем понимаю, почему, я могу пинговать интерфейс SVI с PC1 и PC2, но не могу пинговать PC1 с PC2 и наоборот. Пожалуйста, посоветуйте.

Здравствуйте, Может ли кто-нибудь объяснить, почему функция «Breakout» не работает: Программное обеспечение BIOS: версия 07.69 NXOS: версия 9.3(10) Время компиляции BIOS: 04/08/2021 Файл образа NXOS: bootflash:///nxos.9.3.10.bin Время компиляции NXOS: 7/8/2022 9:00:00 [07/08/2022 14:10:17] # sh module Порты модулей Тип модуля Модель Статус --- ----- ------------------------------------- --------------------- --------- 1 54 48x1/10G SFP+ 6x40G Ethernet Module N9K-C9372PX-E активен * Mod Sw Hw Slot --- ----------------------- ------ ---- 1 9.3(10) 1.0 NA Mod MAC-адрес(а) Серийный номер --- -------------------------------------- ---------- 1 00-c8-8b-cc-22-14 до 00-c8-8b-cc-22-51 SAL2005Y1X7 Модель Статус онлайн-диагностики --- ------------------ 1 Пройден (config)# int breakout module 1 port 49 map ? % Неполная команда (config)# int breakout module 1 port 49 map 10g-4x ^ % Недопустимый параметр обнаружен в маркере «^».

Всем привет Я пытаюсь реализовать конфигурацию VXLAN evpn xconnect с помощью nexus 9000v (nxosv9k-9300v-10.5.4). Я вижу, что OSPF, BGP и NVE-пиры все работают, но сам туннель xconnect остается нерабочим и выдает сообщение о сбое сердечного ритма. Прежде чем вставлять полные конфигурации для всех устройств, я просто хотел узнать, поддерживается ли это в Nexus 9000v. Ниже приведен файл топологии, который я использую для тестирования ![khizerkhan_0-1762759240153.png] Спасибо [image: 24f327c548646cf4f580e17b417e795e590c8142.png]

Здравствуйте, Я столкнулся с ситуацией, когда коммутатор Nexus имеет два корневых порта, и я пытаюсь понять: - является ли это нормальным поведением - есть ли у меня ошибка в конфигурации - какое влияние на трафик окажут два корневых порта Проект: Конструкция vPC «спина к спине» Запуск MST Порт-канал 1 на каждом коммутаторе является одноранговым соединением Порт-канал 25 является портом-каналом между двумя доменами vPC Невозможно добавить дополнительные соединения между доменами vPC BE-PLW-COR-001 должен быть корнем Модель коммутатора: C9348GC-FXP NXOS: 9.3(8) ![nexus-core-jpg.png] Конфигурация: BE-PLW-COR-001: режим spanning-tree mst spanning-tree mst 0-4094 приоритет 4096 домен vpc 1 роль peer-switch приоритет 1 системный приоритет 50 peer-keepalive назначение 1.1.1.2 источник 1.1.1.1 vrf VPC-KEEPALIVE задержка восстановления 150 peer-gateway layer3 peer-router автовосстановление ip arp синхронизация интерфейс port-channel1 switchport режим trunk spanning-tree тип порта сеть vpc peer-link интерфейс port-channel25 switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 21-22,31-32,1007-1009,1107-1108,1509,1609,1709,1826-1829,2021,2209,2727-2728 vpc 25 BE-PLW-COR-002: spanning-tree mst configuration spanning-tree mst 0-4094 priority 4096 vpc domain 1 peer-switch role priority 2 system-priority 50 peer-keepalive destination 1.1.1.1 source 1.1.1.2 vrf VPC-KEEPALIVE delay restore 150 peer-gateway layer3 peer-router auto-recovery ip arp synchronize интерфейс port-channel1 switchport mode trunk spanning-tree port type network vpc peer-link интерфейс port-channel25 switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 21-22,31-32,1007-1009,1107-1108,1509,1609,1709,1826-1829,2021,2209,2727-2728 vpc 25 BE-PLW-COR-003: spanning-tree mst configuration spanning-tree mst 0-4094 priority 12288 vpc domain 2 peer-switch role priority 1 system-priority 50 peer-keepalive destination 1.1.1.2 source 1.1.1.1 vrf VPC-KEEPALIVE delay restore 150 peer-gateway layer3 peer-router auto-recovery ip arp synchronize интерфейс port-channel1 switchport mode trunk spanning-tree port type network vpc peer-link интерфейс port-channel25 switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 21-22,31-32,1007-1009,1107-1108,1509,1609,1709,1826-1829,2021,2209,2727-2728 vpc 25 BE-PLW-COR-004: spanning-tree mst configuration spanning-tree mst 0-4094 priority 12288 vpc domain 2 peer-switch role priority 2 system-priority 50 peer-keepalive destination 1.1.1.1 source 1.1.1.2 vrf VPC-KEEPALIVE delay restore 150 peer-gateway layer3 peer-router auto-recovery ip arp synchronize интерфейс port-channel1 switchport mode trunk spanning-tree port type network vpc peer-link интерфейс port-channel25 switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan 21-22,31-32,1007-1009,1107-1108,1509,1609,1709,1826-1829,2021,2209,2727-2728 vpc 25 Вывод Spanning-tree : BE-PLW-COR-001: sh spanning-tree mst 0 ##### MST0 vlans mapped: 1-1208,1210-1308,1310-2008,2010-2020,2022,2025-2108,2110-4094 Адрес моста 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) Корень этого коммутатора для CIST Региональный корень этого коммутатора Операционное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, txholdcount 6 Настроенное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, максимальное количество прыжков 20 Роль интерфейса Sts Стоимость Prio.Nbr Тип---------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Po1 Desg FWD 100 128.4096 (vPC peer-link) Сеть P2p Po25 Desg FWD 200 128.4120 (vPC) P2p BE-PLW-COR-002: sh spanning-tree mst 0 ##### MST0 сопоставленные виртуальные локальные сети: 1-1208,1210-1308,1310-2008,2010-2020,2022,2025-2108,2110-4094 Адрес моста 0023.04ee.be01 приоритет 8192 (8192 sysid 0) Адрес корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) порт Po1 стоимость пути 0 Адрес регионального корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) внутренняя стоимость 100 удаленных прыжков 19 Операционное время приветствия 2 , задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, txholdcount 6 Настроенное время приветствия 2 , задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, максимальное количество прыжков 20 Роль интерфейса Sts Стоимость Prio.Nbr Тип---------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Po1 Root FWD 100 128.4096 (vPC peer-link) Сеть P2p Po25 Desg FWD 200 128.4120 (vPC) P2p BE-PLW-COR-003: sh spanning-tree mst 0 ##### MST0 сопоставленные виртуальные локальные сети: 1-1208,1210-1308,1310-2008,2010-2020,2022,2025-2108,2110-4094 Адрес моста 0023.04ee.be02 приоритет 12288 (12288 sysid 0) Адрес корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) порт Po25 стоимость пути 0 Адрес регионального корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) внутренняя стоимость 200 удаленных прыжков 19 Операционное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, txholdcount 6 Настроенное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, максимальное количество прыжков 20 Роль интерфейса Sts Стоимость Prio.Nbr Тип---------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Po1 Desg FWD 100 128.4096 (vPC peer-link) Сеть P2p Po25 Root FWD 200 128.4120 (vPC) P2p BE-PLW-COR-004: sh spanning-tree mst 0 ##### MST0 сопоставленные виртуальные локальные сети: 1-1208,1210-1308,1310-2008,2010-2020,2022,2025-2108,2110-4094 Адрес моста 0023.04ee.be02 приоритет 16384 (16384 sysid 0) Адрес корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) порт Po1 стоимость пути 0 Региональный адрес корня 0023.04ee.be01 приоритет 4096 (4096 sysid 0) внутренняя стоимость 300 удаленных прыжков 18 Операционное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, txholdcount 6 Настроенное время приветствия 2, задержка пересылки 15, максимальный возраст 20, максимальное количество прыжков 20 Роль интерфейса Sts Стоимость Prio.Nbr Тип---------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Po1 Root FWD 100 128.4096 (vPC peer-link) Сеть P2p Po25 Root FWD 200 128.4120 (vPC) P2p Буду очень благодарен за любую помощь. [image: c204e8158c82fdf1156ac84e09c9652d73886170.png]

Почему я вижу, что некоторые люди настраивают VXLAN с использованием send-community both? Я успешно настроил его, используя только расширенные сообщества. Я также не понимаю, почему в руководствах по настройке часто встречается soft-reconfiguration inbound, если это увеличивает нагрузку на оперативную память маршрутизаторов. Обновление маршрута гораздо эффективнее, чем soft-reconfiguration, поэтому я предполагаю, что для этого есть причина, связанная с VXLAN или MP-BGP EVPN. Вот пример: https://www.packetcoders.io/how-to-build-a-nxos-9000v-based-evpn-vxlan-fabric/

Добрый день, У меня есть небольшой вопрос. В настоящее время у меня установлена версия 10.3(3) N3K-C3548P-XL. Я обнаружил ошибку и решил обновить систему до одной из следующих версий: ![wgranada_0-1771510986418.png] Я попытался обновить систему до последней версии 10.6(2), но обновление не удалось. Когда я запустил команду «sh install all impact nxos bootflash», появилось следующее сообщение: 64-разрядная версия образа NX-OS не поддерживается для этой платформы в версии 10.2(1). Пожалуйста, используйте образ «nxos.10.2.1.bin». Проверка перед обновлением завершилась неудачей. Код возврата 0x409300B4 (модуль поддерживает только 32-разрядную версию образа NX-OS для этой версии). Я попробовал два других образа, но результат был тот же. Интересно, что моя текущая версия 10.3(3) является 64-разрядной и работает нормально на моем коммутаторе. Поэтому я еще раз прочитал сообщение и думаю, что могу продолжить и установить последнюю версию. Сообщение гласит: «64-разрядная версия образа NX-OS не поддерживается для этой платформы в версии 10.2(1)». Я не использую версию 10.2(1), у меня сейчас версия 10.3(3), поэтому я подумал, что можно устанавливать версию 10.6(2), или я что-то не так понял? Заранее спасибо! Уоррен [image: f7b56fe92492a25e414750c1f7ae9f5c8ae71217.png]

Я хотел бы заменить все наши коммутаторы Cisco на новые коммутаторы нового поколения. Какие модели/референции лучше всего подходят к имеющимся у нас коммутаторам (48-портовые коммутаторы Cisco WS-C3650-48Td -L V02 и WS-C3650-48Td -L V01)?