Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Информационная безопасность
  3. VPN
  4. Gre и IPsec

Gre и IPsec

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена VPN
3 Сообщения 0 Posters 2 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • C Не в сети
    C Не в сети
    ColForbin
    написал в отредактировано
    #1

    Настройка аналогична недавнему проекту. Новый клиент, я подозреваю, что в настоящее время финансовые компании пытаются укрепить свою безопасность и обеспечить шифрование всех данных. Вот настройка, на этот раз все маршруты статические. Маршрутизатор головного офиса подключается по арендованной линии к удаленному офису — сети /30. Этот удаленный офис R2 подключается к третьему офису R3 через коммерческого интернет-провайдера. Связь от R2 к интернет-провайдеру — /29, используются только 2 адреса. То же самое и на соединении R3 с интернет-провайдером.
    Есть туннель gre от R3 к R2. В настоящее время трафик R3 проходит через туннель, чтобы добраться до R1. Теперь весь трафик от R3 к R1 необходимо шифровать.
    Какой подход будет оптимальным? 1. IPsec на существующем туннеле, а затем добавить еще один IPsec через туннель gre от R2 до штаб-квартиры? 2. Новый туннель gre от r3 до hq с IPsec поверх существующего gre? 3. Что-то еще? Их несколько, всего 5, соединения выглядят как рука на бумаге, lol

    1 ответ Последний ответ
    0
    • R Не в сети
      R Не в сети
      Rob Ingram
      написал в отредактировано
      #2

      @ColForbin
      написал:
      Теперь весь трафик от R3 к R1 должен быть зашифрован.
      Какой подход будет оптимальным? @ColForbin
      используйте статический VTI FlexVPN между R1 и R3, он имеет встроенное шифрование, и вы можете использовать GRE через IPSec. https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/security/flexvpn/115782-flexvpn-site-to-site-00.html

      1 ответ Последний ответ
      0
      • M Не в сети
        M Не в сети
        M02@rt37
        написал в отредактировано
        #3

        Здравствуйте
        [, @ColForbin] Вы используете многоадресную рассылку между сайтами? Многоадресную рассылку для протоколов маршрутизации и/или приложений, таких как потоковое видео, аудио или каналы данных финансовых рынков? С уважением
        .ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените.ı|ı.ı|ı.

        1 ответ Последний ответ
        0

        Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

        Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

        С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

        Зарегистрироваться Войти
        Ответить
        • Ответить, создав новую тему
        Авторизуйтесь, чтобы ответить
        • Сначала старые
        • Сначала новые
        • По количеству голосов


        • Войти

        • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

        • Login or register to search.
        • Первое сообщение
          Последнее сообщение
        0
        • Категории
        • Последние
        • Метки
        • Популярные
        • Пользователи
        • Группы