Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Центры обработки данных и облако
  3. Другие темы центров обработки данных
  4. Cisco Nexus против Catalyst Switch в корпоративной среде

Cisco Nexus против Catalyst Switch в корпоративной среде

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Другие темы центров обработки данных
6 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • B Не в сети
    B Не в сети
    buraksahin1905
    написал в отредактировано
    #1

    Всем привет
    ! У меня есть вопрос по сравнению коммутаторов Catalyst и Nexus. Я знаю, что Nexus предназначен для центров обработки данных, имеет другую архитектуру и т. д. Я хочу купить коммутатор ядра для топологии сети Enterprise Tier 3. Из соображений бюджета я в настоящее время использую сертифицированный восстановленный Catalyst 3850 12X48U для распределительного уровня.
    Я хочу купить коммутатор для ядра и рассматриваю Nexus N3K-C3064PQ-10GX и 3850 24XS. С точки зрения производительности Nexus — просто зверь. Так можно ли использовать коммутатор Nexus в моей топологии? Мне нужны только базовые опции L2 для ядра (из рекомендованных Cisco) и высокая скорость. Кроме того, восстановленный коммутатор Nexus намного дешевле, чем Catalyst. Нужна ли мне лицензия для использования базовых функций Nexus?
    Спасибо за все ответы.
    ![🙂]

    1 ответ Последний ответ
    0
    • B Не в сети
      B Не в сети
      balaji.bandi
      написал в отредактировано
      #2

      Cisco предлагает различные решения в области коммутации — от коммутации сетей DC до корпоративных локальных сетей. Все зависит от сети ядра и типа трафика в сети. Точка зрения Cisco для корпоративных сетей ядра Cat 9500 / Cat 9600 Доступ к локальной сети — Cat 9300/Cat9200 (если вам нужен модульный коммутатор, вы можете использовать Cat 9400 для распределения или доступа) Опять же, все зависит от конкретного случая использования, Nexus 3K (скорее коммутаторы DC с низкой задержкой) — поэтому лучше прочитать технические характеристики, прежде чем инвестировать в оборудование (лично я бы не рекомендовал для Core Enterprise LAN) Cisco cat 3850 — хорошая модель (но она скоро выйдет из производства, так что будьте внимательны). Некоторые малые предприятия используют Cat 3850 с расширенным набором функций для сжатого ядра — Cat 3850 с базовой лицензией Layer 2 для доступа. Кроме того, восстановленный коммутатор Nexus намного дешевле, чем Catalyst <-- да, его можно купить на рынке, но он требует хороших условий и охлаждения, создает много шума, а также его функции дорого стоят. Catalyst. Нужна ли мне лицензия для использования базовых функций Nexus? <<- обе модели лицензирования разные (их нельзя смешивать) BB
      =====Preenayamo Vasudevam=====
      ***** Оцените все полезные ответы *****
      Как обратиться за помощью в сообщество Cisco

      1 ответ Последний ответ
      0
      • M Не в сети
        M Не в сети
        MHM Cisco World
        написал в отредактировано
        #3

        С хорошей ценой и вашими требованиями проверьте катализатор серии 9000, это обновление серии 3850.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • L Не в сети
          L Не в сети
          Leo Laohoo
          написал в отредактировано
          #4

          Каждая сеть уникальна. Нет двух одинаковых сетей. Не смотрите на цену. Рассматривайте каждую модель индивидуально. Составьте список того, что вам нужно и что есть в вашей основной сети, и посмотрите, соответствует ли он какой-либо из моделей. Если у вас есть сомнения, всегда пригласите системного интегратора для беседы.

          1 ответ Последний ответ
          0
          • B Не в сети
            B Не в сети
            buraksahin1905
            написал в отредактировано
            #5

            Спасибо всем за ответы. Я очень признателен вам.
            ![🙂]

            1 ответ Последний ответ
            0
            • M Не в сети
              M Не в сети
              MHM Cisco World
              написал в отредактировано
              #6

              Пожалуйста, пожалуйста!

              1 ответ Последний ответ
              0

              Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

              Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

              С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

              Зарегистрироваться Войти
              Ответить
              • Ответить, создав новую тему
              Авторизуйтесь, чтобы ответить
              • Сначала старые
              • Сначала новые
              • По количеству голосов


              • Войти

              • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

              • Login or register to search.
              • Первое сообщение
                Последнее сообщение
              0
              • Категории
              • Последние
              • Метки
              • Популярные
              • Пользователи
              • Группы