в чем разница между Cisco FI и Cisco SAN
-
У меня есть вопрос: в чем заключается разница или область применения оптоволоконного межсетевого коммутатора FI (FI 6454) и коммутатора SAN (MDS 9148)? Я понимаю, что San использует его для быстрой передачи больших объемов данных между сервером и хранилищем. Тогда для чего нужен FI? Например, FI6454 и т. д. Я всегда видел, что система Hyperflex подключена к коммутаторам FI, а затем от FI к MDS, и MDS подключается к хранилищу. Кроме того, TOR подключен к дальнейшему DC CORE. Почему здесь требуется FI и какова его цель, разве Hyperflex не может напрямую подключаться к SAN, а SAN — к хранилищу? Кроме того, если мы используем iSCSI, действительно ли требуются SAN и FI? Ведь Nexus может выполнять эту работу через Ethernet.
-
Здравствуйте
[, @Abhinav] FI играет важную роль в средах Cisco UCS и HyperFlex, выступая в качестве центрального концентратора для управления и агрегирования сетевых и хранилищных подключений от серверов. FI консолидирует трафик Ethernet и FCoE, обеспечивая единую точку управления для профилей серверов, подключения к локальной сети и сети хранения данных. Это упрощает общую инфраструктуру за счет уменьшения сложности кабельной разводки и обеспечения единообразных сетевых конфигураций на всех подключенных серверах. В конфигурации HyperFlex FI облегчает соединение между вычислительными узлами и вышестоящей сетью, включая как LAN (через топ-оф-рак или корневые коммутаторы), так и SAN (через коммутатор SAN), что необходимо для унифицированного управления и эффективного распределения ресурсов. С другой стороны, коммутатор SAN, такой как Cisco MDS9148, разработан специально для высокопроизводительных сетей Fibre Channel с низкой задержкой и управляет выделенным трафиком хранения между серверами (часто через FI) и массивами хранения. Коммутатор SAN обеспечивает быструю, безопасную и надежную связь в пределах сети хранения данных, предоставляя зонирование и другие функции управления, специфичные для хранения данных. Хотя узлы HyperFlex теоретически могут подключаться напрямую к коммутатору SAN, это приведет к потере преимуществ централизованного управления FI, что приведет к более сложным конфигурациям и потенциально несогласованным настройкам сети. Даже в средах, использующих iSCSI, где трафик хранения данных проходит по Ethernet, FI остается ценным благодаря своей роли в агрегировании и управлении подключениями серверов, обеспечивая оптимизированную и масштабируемую инфраструктуру. С уважением
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените .ı|ı.ı|ı. -
- Ссылка:
https://www.cisco.com/c/dam/en/us/solutions/collateral/enterprise-networks/enterprise-network-security/data-center-design-playbook.pdf
Посмотрите на указанные компоненты с помощью
функции поиска
в браузере, затем изучите правую панель сводки, чтобы увидеть различия. М. -- Пусть все происходит с вами
Красота и ужас
Просто продолжайте идти
Ни одно чувство не является окончательным
Райнер Мария Рильке
(1899)
- Ссылка:
Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.
Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.
С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗
Зарегистрироваться Войти