Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Центры обработки данных и облако
  3. Коммутаторы ЦОД
  4. vxlan evpn rd

vxlan evpn rd

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Коммутаторы ЦОД
5 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • O Не в сети
    O Не в сети
    Okejo
    написал в отредактировано
    #1

    Здравствуйте,
    я хотел бы узнать о решениях BGP EVPN VXLAN с использованием EVE-NG и Nexus 9000v.
    У меня есть вопрос по этому поводу.
    Почему, когда я устанавливаю одинаковый RD на двух листьевых устройствах, мое соединение VXLAN не работает?
    BGP-объявление поступает, но я не получаю туннель и не генерируются записи MAC-адресов.
    Если я использую разные RD, все работает. Очевидно, что если я использую «rd auto», то это тоже работает. Почему так происходит? Я предполагал, что это будет работать аналогично MPLS L3VPN, поэтому для меня это странно. Спасибо за помощь.

    1 ответ Последний ответ
    0
    • H Не в сети
      H Не в сети
      Harold Ritter
      написал в отредактировано
      #2

      Привет,
      @Okejo
      , Хотя это и не лучшая практика, технически это должно работать. Вероятно, это что-то, что не нравится реализации NXOS. Я быстро попробовал с IOS-XE, и все работает как часы. Вы можете использовать команду «show bgp l2vpn evpn» на листьях, чтобы увидеть, принимаются ли маршруты EVPN типа 2 и 3 и принимаются ли они с обеих сторон. С уважением,
      Гарольд Риттер, CCIE #4168 (EI, SP)

      1 ответ Последний ответ
      0
      • O Не в сети
        O Не в сети
        Okejo
        написал в отредактировано
        #3

        Привет,
        Вы, вероятно, правы, что это какое-то ограничение зависимости NX-OS.
        Я читал в нескольких местах, что не рекомендуется использовать одинаковые значения rd, но я не думал, что это не будет работать.
        ![🙂]
        Но нет проблем, это всего лишь лабораторная среда. Я приложил пару выводов для интереса. Вы можете видеть, что записи EVPN есть.
        Вы также можете видеть, что они передаются в L2RIB.
        Затем L2FM хочет ввести MAC-адрес, но сразу же удаляет его. Я не знаю, почему это происходит. Но я не думаю, что когда-нибудь узнаю
        ![🙂] В любом случае, это интересно.
        ![🙂] Спасибо за помощь.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • P Не в сети
          P Не в сети
          Pavel Tarakanov
          написал в отредактировано
          #4

          Рекомендации по настройке В конфигурации VXLAN EVPN пограничные узлы должны быть настроены с использованием уникальных разграничителей маршрутов, предпочтительно с помощью команды
          auto rd
          . Использование не уникальных разграничителей маршрутов на всех пограничных узлах не поддерживается. Настоятельно рекомендуется использовать уникальные разграничители маршрутов для всех VTEP фабрики. https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/dcn/nx-os/nexus9000/103x/configuration/vxlan/cisco-nexus-9000-series-nx-os-vxlan-configuration-guide-release-103x/m_configuring_vxlan_bgp_evpn.html

          1 ответ Последний ответ
          0
          • M Не в сети
            M Не в сети
            MHM Cisco World
            написал в отредактировано
            #5

            Предположим, что VTEP1 использует тот же RD, что и VTEP2, и оба имеют подключение к хосту в том же VNI (той же VLAN).
            Как трафик проходит между этими двумя VTEP?
            Маршруты EVPN типа
            1, 2, 3, 4, 5, 6 используют RD,
            что делает MAC или MAC-IP разными между VTEP. ![Screenshot-2022-05-18-at-15.04.09.png]

            1 ответ Последний ответ
            0

            Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

            Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

            С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

            Зарегистрироваться Войти
            Ответить
            • Ответить, создав новую тему
            Авторизуйтесь, чтобы ответить
            • Сначала старые
            • Сначала новые
            • По количеству голосов


            • Войти

            • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

            • Login or register to search.
            • Первое сообщение
              Последнее сообщение
            0
            • Категории
            • Последние
            • Метки
            • Популярные
            • Пользователи
            • Группы