Нестабильность беспроводной связи между C9120 и клиентским WiFi3 (802.11g)

[Leo Laohoo]

@yum3372
написал:
изолировать источники помех в том же канале означает установить разные каналы на каждой точке доступа Найдите источник источника помех на том же канале и отключите его. Помните, что мы еще не определили, является ли это проблемой WiFi. Я имею в виду, что если беспроводной клиент действительно имеет плохо написанные драйверы, которые ухудшают его способность к роумингу, то практически ничего нельзя сделать.

[Mark Elsen]

@yum3372
Вы можете отладить конкретный клиент (клиенты) с помощью:
https://logadvisor.cisco.com/logadvisor/wireless/9800/9800ClientConnectivity
Отладка клиента может быть проанализирована с помощью
Wireless Debug Analyzer Также используйте команды из
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/217738-monitor-catalyst-9800-kpis-key-performa.html#toc-hId-866973845
для получения дополнительной информации М. -- Пусть все происходит с тобой
Красота и ужас
Просто продолжай идти
Ни одно чувство не является окончательным
Райнер Мария Рильке
(1899)

[Leo Laohoo]

WiFi3 в основном соответствует стандарту 802.11g и работает исключительно на частоте 2,4 ГГц. Если в диапазоне 2,4 ГГц возникают помехи в одном канале, это затронет клиентов, использующих только 802.11g. Когда происходит такое отключение, опубликуйте полный вывод следующей команды: show ap summary load-info
show ap dot11 24ghz cleanair device type all

[yum3372]

Привет, Лео, Позвольте мне опубликовать результат, о котором ты упомянул. Пожалуйста, посмотри приложение! И следует ли мне изменить номер канала 2,4 ГГц, чтобы избежать помех сигнала?

[Leo Laohoo]

Снимок использования канала (CU) на первом скриншоте очень высокий, но вполне «нормальный». Я говорю «нормальный», потому что это 2,4 ГГц. И любой здравомыслящий инженер по беспроводным сетям знает, что 2,4 ГГц — это дикий запад. Как инженеры по беспроводным сетям, мы настоятельно рекомендуем использовать проводные клиенты 5,0 ГГц, потому что 2,4 ГГц совершенно бесполезны в корпоративной среде. Однако это не мешает производителям оборудования вставлять в свои товары WiFi-радиомодули 2,4 ГГц, купленные за 10 долларов за паллету в каком-нибудь грязном переулке, чтобы продавать больше. Это не мой первый, второй или третий опыт. Я участвовал в многочисленных встречах, спорах и конфронтациях с поставщиками. (Подумайте о здравоохранении, образовании и корпоративной среде с большим упором на Dot1X.) Был там. Делал это. Получил футболку. Мы даже зашли так далеко, что создали тестовую среду, в которой точка доступа транслирует только в диапазоне 5,0 ГГц со скоростью передачи данных 12 и 24 Мбит/с (скорости передачи данных от 1 до 11 Мбит/с отключены). Если клиент не может увидеть SSID, то это автоматически считается сбоем.

[yum3372]

Спасибо за ответ, Лео. Но, к сожалению, инженер со стороны клиентского устройства говорит, что не может заменить WLAN-карту, которая является очень старой моделью. Как вы думаете, поможет ли настройка канала 2,4 ГГц на точках доступа?

[Leo Laohoo]

@yum3372
написал:
Как вы думаете, поможет ли настройка канала 2,4 ГГц на точках доступа? Нет, не поможет. Что это за проклятый беспроводной клиент?

[yum3372]

Это похоже на автоматизированный транспортный средство, используемое на территории завода. Не знаю, как оно спроектировано для WLAN, но инженер был таким. Я тоже хочу заменить эту старую WLAN-карту...

[Leo Laohoo]

Проверьте, можно ли заменить WLAN-карту. Некоторые недорогие беспроводные клиенты используют только USB-адаптер WiFi. В противном случае, единственное, что я могу предложить, это определить и «изолировать» источник помех на том же канале. Еще один момент, который следует (пере)рассмотреть, заключается в том, что это не только проблема WiFi. Значительная часть радиостанций WiFi ранних поколений была основана на плохо написанных драйверах. Общеизвестно, что эти драйверы не поддерживают концепцию «роуминга» и обычно «привязываются» к одной точке доступа, пока RSSI не станет непригодным для использования. Переход к следующей «доступной» точке доступа иногда может означать переход к самой удаленной точке, что потребует полной повторной аутентификации. А если это одно из тех дешевых и некачественных WiFi-радиоустройств, драйверы не могут быть обновлены, потому что обновленной версии нет — производитель радиоустройств изготовил партию, заработал на продажах, обанкротился и теперь греется где-то на Майорке, потягивая Апероль Сприц из ведра. Никакой послепродажной поддержки. Ничего.

[yum3372]

Итак... чтобы изолировать помехи на одном канале, нужно установить разные каналы на каждой точке доступа? Если есть что-то, что я могу сделать со стороны WLC, дайте мне знать. Я попробую протестировать!

[yum3372]

@Leo Laohoo
Спасибо за ответ! Принято к сведению!