Skip to content

Оптика и оптические сети

50 Темы 305 Сообщения

Обсуждения оптических технологий, трансиверов, волоконно-оптических кабелей и решений для оптических сетей Cisco.

  • Варианты использования GLC-2BX-D

    6
    0 Голоса
    6 Сообщения
    0 Просмотры
    N
    Здравствуйте, Мне нужно узнать, пожалуйста, в каких случаях можно использовать GLC-2BX-D? Я имею в виду, что если у меня есть 2 оптоволоконных кабеля, я просто буду использовать обычный SFP с одним портом для TX и одним портом для RX, а если у меня есть только 1 оптоволоконный кабель, я буду использовать SFP GLC-BX-D и GLC-BX-U на другой стороне. Но при использовании GLC-2BX-D я использую 2 оптоволоконных кабеля как BiDi, и это не увеличивает пропускную способность, так как я ограничен скоростью порта 1 Гбит/с, так зачем мне использовать GLC-2BX-D? В каких случаях его использование будет выгодным? Большое спасибо.
  • SFP-1G-LH/SX на C9600-SUP-2

    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    0 Просмотры
    S
    Привет, ребята! Согласно примечаниям к выпуску IOS-XE 17.14.1 , SFP-1G-LH/SX теперь поддерживается на C9600-LC-40YL4CD, C9600-LC-48YL и C9600X-LC-56YL4C на Cisco Catalyst 9600X Supervisor Module 2 (C9600X-SUP-2) с ограничением 8 SFP на систему. Неясно, как настроить группу портов. Должны ли нечетные и четные порты работать с одинаковой скоростью или они могут работать с разной скоростью? Должна ли быть изменена настройка группы портов? Сильвен.
  • Cisco BiDi SFP+| Разница между SFP-10G-BX40D-I и SFP-10G-BX40U-I

    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    0 Просмотры
    Z
    Здравствуйте, Наш интернет-провайдер попросил нас убедиться, что на наших пограничных маршрутизаторах установлены соответствующие BiDi-трансиверы. Расстояние передачи составит 40 км. Я нашел два трансивера SFP+, которые поддерживают 10GbE 40 км, однако я не был уверен в разнице между SFP-10G-BX40 D -I и SFP-10G-BX40 U. Есть какие-нибудь соображения? \ С уважением, ~zK
  • оптоволоконный кабель между устройством ISP и устройством Etherjack

    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    0 Просмотры
    W
    Здравствуйте, Нам нужно заменить существующий оптоволоконный кабель от устройства нашего интернет-провайдера. Может ли кто-нибудь подтвердить, какой это тип оптоволоконного кабеля и разъема (см. приложение ![IMG_0473.jpg] ![IMG_0477.jpg] )? Спасибо, win2kseries [image: 37bcf723a7d6799cd71e33468f34e12d0322124b.jpg] [image: 9dc1b253c9183006a123ed65c523e8b3e84c99b5.jpg]
  • поддержка Cat9300X и SFP-10G-LRM (а также SFP-10G-LRM-SM)

    10
    0 Голоса
    10 Сообщения
    0 Просмотры
    T
    Здравствуйте, перед нами стоит задача обновить сетевые коммутаторы на территории кампуса клиента с коммутаторов для малого бизнеса (SG300, SG500, SG350X и т. д.) на Catalyst C9200L и Catalyst C9300X. Клиент хочет продолжать использовать свои текущие SFP, если они совместимы. Что касается Catalyst 9200L, я наткнулся на эту очень интересную ветку: [) Из нее становится ясно, что эти SFP не поддерживаются на Catalyst C9200L, но поддерживаются на Catalyst C9200 , и даже приводится техническое обоснование этого, предоставленное Cisco TAC: «В 9200L/9300L отсутствует EDC (электронная компенсация дисперсии), которая является необходимым условием для работы LRM-оптики». Действительно , очень ценная ветка! Изучив матрицу совместимости Cisco Optics-to-Device, я нашел результат, указанный в этой ветке. Но, к моему большому удивлению, я не нашел никакой поддержки SFP-10G-LRM на Catalyst 9300X в матрице совместимости Cisco Optics-to-Device для C9300X-24Y, как видно по URL-адресу ниже: https://tmgmatrix.cisco.com/?si=C9300X-24Y Хотя можно было бы подумать, что если C9200 поддерживает его, то C9300X, являющийся более высоким в линейке коммутаторов, также будет его поддерживать. Так каков же в конечном итоге статус поддержки для C9300X? Имеет ли Catalyst 9300X EDC (электронную компенсацию дисперсии), необходимую для LRM-оптики, которой не хватает 9200L/9300L? Работает ли она вообще на этих коммутаторах? В дополнение к SFP-10G-LRM у клиента есть также SFP-10G-LRM-SM SFP. Поддержка последних (т . е. SFP-10G-LRM-SM) идентична поддержке первых (т. е. SFP-10G-LRM)? С уважением, Тибо
  • Cat9200L и многомодовый SFP-10G-LRM

    7
    0 Голоса
    7 Сообщения
    0 Просмотры
    J
    Здравствуйте, Клиент использует пару 3560-x с модулями C3KX-NM-10G. Соединение между двумя коммутаторами — многомодовое OM1, протяженность около 140 метров. 10 Гбит работает без проблем. SFP — SFP-10G-LRM. Сейчас клиент пытается заменить коммутаторы 3560-x на Cisco Cat 9200L (фиксированная модель с 4 uplink 10G). Похоже, что подключить 10Gb невозможно. SFP-10G-LRM не входит в матрицу совместимости, так что, возможно, это не такая уж большая загадка. Но: При небольшом расстоянии (3-4 метра) между коммутаторами c9200L соединение устанавливается нормально, и SFP работают без проблем. Если я подключаю один старый c3560-x к новому c9200L, все работает нормально, даже на расстоянии 140 метров. C9300 с Cisco C9300-NM-8X, подключенный к c9200L, работает нормально. Те же SFP, тот же оптоволокно. Почему c9200L невозможно заставить работать с SFP-10G-LRM и на некотором расстоянии по OM1? Команда «show interfaces transciever» всегда показывает оптические значения (~ -5dBM), далекие от пороговых значений.
  • принудительное использование сторонними SFP-модулями коммутатора Cisco Catalyst

    5
    0 Голоса
    5 Сообщения
    0 Просмотры
    G
    Принудительное использование модулей SFP сторонних производителей в коммутаторе Cisco Catalyst Порт Te1/1/1 подключен к модулю 10G, но, как показано на картинке, индикатор сигнала не горит, но после отключения и повторного подключения он работает. Есть ли способ решить эту проблему? ![gtstech_0-1761491232156.png] [image: 4b0c0aa73d424405ff99c957bfd89b198c800e8d.png]
  • подключение Nexus N3K-C3172PQ-10GE <-> WS-C2960X-24TD-L: нет rx, соединение установлено

    7
    0 Голоса
    7 Сообщения
    0 Просмотры
    A
    Здравствуйте, сообщество! у меня возникла проблема с подключением Catalyst 2960x с 2x 10G SFP+ к Nexus C3172. Соединение устанавливается с обеих сторон, но на стороне Catalyst есть только TX, я не получаю пакеты от Nexus, счетчик показывает ноль. К счастью, у меня был такой же коммутатор Nexus, и я попробовал подключить SFP-10G23-BX20 от Catalyst, и он сразу же заработал и работает стабильно! Таким образом, подключение двух Nexus C3172 с модулем SFP-10G23-BX20 работает отлично, но на Catalyst нет входящих пакетов на порту SFP. Кто-нибудь может мне что-нибудь посоветовать? Я использую последние версии IOS/NXOS на коммутаторах...
  • SNMP-мониторинг оптических пороговых значений серий C9400 и Nexus 9K

    7
    0 Голоса
    7 Сообщения
    0 Просмотры
    O
    Привет всем: В течение некоторого времени я работал над PHP-скриптом для получения оптических параметров SFP/SFP+ через SNMP-запросы в Catalyst C9404R с IOS-XE 17.09.04a (Cupertino) и Nexus C93180YC-EX с NX-OS 9.3(10), чтобы отобразить их в виде графика в таких инструментах, как MRTG или CACTI. Мне удалось найти и отобразить на графике мощность Tx/Rx с помощью OID из MIB «CISCO-ENTITY-SENSOR-MIB». Однако мне не удалось найти OID для пороговых значений предупреждения/критического состояния для этих параметров. Знаете ли вы, какой MIB/OID можно использовать для получения этих пороговых значений в обеих сериях? С уважением и заранее спасибо.
  • Рекомендации по совместимости: Catalyst 9200 с Catalyst C1300

    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    0 Просмотры
    L
    Здравствуйте, Я планирую расширить сеть и хотел бы проверить совместимость оборудования, прежде чем приступать к работе. Имеющаяся инфраструктура включает коммутатор Catalyst 9200-48 с модулями GLC-LH-SMD SFP для подключения по оптоволокну. Я планирую добавить Catalyst C1300-16P-4X с модулями GLC-LH-SMD SFP для поддержки дополнительных рабочих станций. Извините за вопросы новичка, так как я впервые настраиваю межкоммуникацию между коммутаторами, и у меня есть следующие вопросы: 1. Официально ли поддерживается трансивер GLC-LH-SMD на портах SFP+ uplink Catalyst C1300-16P-4X? 2. Есть ли какая-либо документация или руководства по соединению этих двух разных серий? Есть ли что-то особенное, на что мне нужно обратить внимание? Заранее спасибо.