Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Совместная работа (Collaboration)
  3. IP-телефония и телефоны (IP Telephony and Phones)
  4. Голосовая связь не работает в Cisco Jabber

Голосовая связь не работает в Cisco Jabber

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена IP-телефония и телефоны (IP Telephony and Phones)
16 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • A Не в сети
    A Не в сети
    Alexander Rusin
    написал в отредактировано
    #1

    Здравствуйте, друзья, помогите мне. Я настроил пакет Expressway c\e vX14 bundle package.3.7, CUCM v14.0.1.13900, IM v 14.0.1.13900 все работает из локальной сети, cisco jabber подключается, звонки и голос проходят Но из глобальной сети чат работает, звонок (сигнал тревоги) проходит, но нет голоса в обоих направлениях. Хотя Jabber сообщает, что все службы подключены Используемый брандмауэр — Cisoc ASA
    exspressway-c находится в той же сети, что и CUCM и IM
    exspressway-e находится в зоне DMZ Между серверами
    exspressway-c и exspressway-e не настроен NAT, и весь IP открыт.
    Порты 8443,5060,5061,5222 открыты и перенаправлены из глобальной сети В чем может быть проблема?

    1 ответ Последний ответ
    0
    • N Не в сети
      N Не в сети
      Nithin Eluvathingal
      написал в отредактировано
      #2

      CSA не требует развертывания. Перейдите по ссылке
      https://cway.cisco.com/csa-new
      . Там вы можете загрузить журналы. Существует также другой вариант — CollabEdge Validator, который требует ввода учетных данных конечного пользователя для тестирования MRA. ![NithinEluvathingal_0-1765359825896.png] ![Response Signature]

      1 ответ Последний ответ
      0
      • A Не в сети
        A Не в сети
        Alexander Rusin
        написал в отредактировано
        #3

        В итоге, для тех, кто также будет мучиться,
        работая с одним интерфейсом. извне, открытый и статический NAT на портах объект-группа service Expressway-E
        service-object tcp destination eq 8443
        service-object tcp destination eq 5222
        service-object tcp destination eq 5061
        service-object udp destination range 36000 59999
        service-object udp destination eq 5061 объект service Expressway-UDP
        service udp source range 36000 36100 объект сети Expressway-E
        хост 192.168.230.205 объект сети Expressway-C
        хост 192.168.33.205 объект сети extendad-ip
        хост 111.77.111.197 nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс сервис Expressway-tcp_5222 Expressway-tcp_5222
        nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс сервис Expressway-tcp_8443 Expressway-tcp_8443
        nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс службы Expressway-tcp_5061 Expressway-tcp_5061
        nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс службы Expressway-UDP Expressway-UDP Обязательно отправьте exptressway-C статический NAT на внешний адрес
        nat (inside,DMZ) source static Expressway-C Expressway-C destination static extendad-ip Expressway-E static noNat между серверами C и E nat (inside,DMZ) source static any any destination static Expressway-E Expressway-E no-proxy-arp route-lookup

        1 ответ Последний ответ
        0
        • M Не в сети
          M Не в сети
          Mohammadreza Hadi
          написал в отредактировано
          #4

          на Expressway Edge >> порт 5060 не нужен >> удалите его >> оставьте только 5061, 8443, 5222 (все tcp)
          кроме того, необходимо открыть диапазон портов UDP для голосового и видеотрафика >> начиная с 36000 udp и заканчивая 59999 udp
          почти для каждого вызова через expressway вам понадобится 2 порта UDP
          , поэтому, если вы хотите обрабатывать 100 звонков одновременно через Expressway >> вам понадобится 200 портов UDP,
          поэтому >> откройте порты от 36000 UDP до 360200 UDP >> на Expressway Edge,
          а затем повторите тестовый звонок.
          Также рекомендуется перезагрузить систему.
          (в своих собственных проектах >> я открываю порт 36000 UDP до 38000 UDP >> для обеспечения максимальной пропускной способности..!!! (Оцените «Полезно» или «Принять») (محمدرضا هادی_ایران) (Электронная почта: morez.hadi@gmail.com)

          1 ответ Последний ответ
          0
          • A Не в сети
            A Не в сети
            Alexander Rusin
            написал в отредактировано
            #5

            Это не помогло, даже счетчики не работают для входящих ACL
            , и для этого правила тоже нет голосов. access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit udp any host 192.168.2.5 range 36000 59999 (hitcnt=0) 0

            1 ответ Последний ответ
            0
            • M Не в сети
              M Не в сети
              Mohammadreza Hadi
              написал в отредактировано
              #6

              Уважаемый
              @Александр Русин
              , в любом случае вы должны открыть этот диапазон портов UPD, так как он обязателен для пропуска
              медиа (голос и видео...). Если вы еще не открыли их, то... Я предлагаю еще раз проверить ваш брандмауэр, чтобы понять, по какой причине счетчики не увеличиваются... И посмотрите эти URL-адреса, возможно, они помогут >> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/voice_ip_comm/expressway/config_guide/X15-0/ip-port/exwy_b_cisco-expressway-ip-port-usage-configuration-guide-x15/exwy_m_default-port-ranges.html [) [) [) (Оцените «Полезно» или «Принять») (محمدرضا هادی_ایران) (Электронная почта: morez.hadi@gmail.com)

              1 ответ Последний ответ
              0
              • A Не в сети
                A Не в сети
                Alexander Rusin
                написал в отредактировано
                #7

                Я в полном оцепенении.
                Я перепроектировал схему для реализации с двумя сетевыми картами. Более того, я поместил esxpdessway C и E в одну подсеть, без брандмауэра, и все равно нет голоса!
                Анализатор журнала также записывает ошибку изменения sip между E и C, но там просто нет ничего, что можно было бы изменить в трафике сейчас. a= fmtp:126 profile-level-id=42801F;packetization-mode=1;level-asymmetry-allowed=1;max-fs=3601;max-rcmd-nalu-size=1344,,отличается от:, ,a=fmtp:126 profile-level-id=42801F;packetization-mode=1;level-asymmetry-allowed=1;max-fs=3601;max-rcmd-nalu-size=1344,a=rtpmap:126 H264/9000 0 У меня вопрос: нужна
                ли лицензия для Expressway, чтобы работать с мультимедиа и голосом в режиме MRA?

                1 ответ Последний ответ
                0
                • R Не в сети
                  R Не в сети
                  Roger Kallberg
                  написал в отредактировано
                  #8

                  Нет, для MRA лицензия не требуется. ![Response Signature]

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • N Не в сети
                    N Не в сети
                    Nithin Eluvathingal
                    написал в отредактировано
                    #9

                    Какова ваша конфигурация с двумя сетевыми картами? Вы указали IP-адрес NAT на внешнем интерфейсе на странице интерфейса Expressway E? Как упомянул
                    @Roger Kallberg
                    , для MRA лицензия не требуется. Можете ли вы немного подробнее описать свою настройку и, если возможно, поделиться скриншотами конфигурации? ![Response Signature]

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • A Не в сети
                      A Не в сети
                      Alexander Rusin
                      написал в отредактировано
                      #10

                      Да, в настоящее время схема была преобразована в двойной сетевой интерфейс.
                      и даже упростила схему до следующего вида ![AlexanderRusin_0-1765332602014.png] ASA access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit tcp any host 192.168.230.205 eq 8443
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit tcp any host 192.168.230.205 eq 5222
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit tcp any host 192.168.230.205 eq 5061
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit udp any host 192.168.230.205 range 36000 59999
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit udp any host 192.168.230.205 eq 5061
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit udp any host 192.168.230.205 range 3478 3483
                      access-list OUTSIDE_nl line 9 extended permit udp any host 192.168.230.205 range 24000 29999 nat (DMZ,outside_nl) source static Expressway-E interface service Expressway-tcp_5222 Expressway-tcp_5222
                      nat (DMZ,outside_nl) source static Expressway-E interface service Expressway-tcp_8443 Expressway-tcp_8443
                      nat (DMZ,outside_nl) source static Expressway-E интерфейс службы Expressway-tcp_5061 Expressway-tcp_5061
                      nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс службы Expressway-udp_5061 Expressway-udp_5061
                      nat (DMZ,outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс службы Expressway-UDP Expressway-UDP ![AlexanderRusin_1-1765332634345.jpeg]
                      ![AlexanderRusin_2-1765332659936.jpeg] CUCM ip 192.168.33.203,204 IM ip 192.168.33.201

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • N Не в сети
                        N Не в сети
                        Nithin Eluvathingal
                        написал в отредактировано
                        #11

                        Вы видите UDP-трафик на брандмауэре?
                        Конфигурация Expressway E, по-видимому, правильная, если я ничего не упустил.
                        Что вы видите в инструменте CSA в CollabEdge Validator? ![Response Signature]

                        1 ответ Последний ответ
                        0
                        • A Не в сети
                          A Не в сети
                          Alexander Rusin
                          написал в отредактировано
                          #12

                          К сожалению, у меня не установлен CSA. Дело в том, что все счетчики от внешнего адреса к внутреннему через UDP = 0 хост 192.168.230.205 диапазон 36000 59999 (hitcnt=0) хост 192.168.230.205 eq 5061 (hitcnt=0) хост 192.168.230.205 диапазон 3478 3483 (hitcnt=0) хост 192.168.230.205 диапазон 24000 29999 (hitcnt=0) в то же время, в nat 24 (DMZ) в (outside_nl) источник статический Expressway-E интерфейс сервис Expressway-UDP Expressway-UDP
                          translate_hits = 3753, untranslate_hits = 72715 объект service Expressway-UDP
                          service udp диапазон назначения 36000 59999 объект сети Expressway-E
                          хост 192.168.230.205

                          1 ответ Последний ответ
                          0
                          • A Не в сети
                            A Не в сети
                            Alexander Rusin
                            написал в отредактировано
                            #13

                            Да, я проверил журналы там.

                            1 ответ Последний ответ
                            0
                            • A Не в сети
                              A Не в сети
                              Alexander Rusin
                              написал в отредактировано
                              #14

                              Ну
                              ,
                              я нашел свою ошибку! сервис udp SOURCE диапазон 36000 59999

                              1 ответ Последний ответ
                              0
                              • N Не в сети
                                N Не в сети
                                Nithin Eluvathingal
                                написал в отредактировано
                                #15

                                Это означает, что проблема была связана с вашим брандмауэром. Надеюсь, ваши проблемы были решены.
                                Как упомянул
                                @Mohammadreza Hadi
                                , если у вас открыт порт 5060 извне, это не требуется, и должен быть использован безопасный порт 5061. ![Response Signature]

                                1 ответ Последний ответ
                                0
                                • A Не в сети
                                  A Не в сети
                                  Alexander Rusin
                                  написал в отредактировано
                                  #16

                                  порт 5060 не открыт

                                  1 ответ Последний ответ
                                  0

                                  Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                                  Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                                  С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                                  Зарегистрироваться Войти
                                  Ответить
                                  • Ответить, создав новую тему
                                  Авторизуйтесь, чтобы ответить
                                  • Сначала старые
                                  • Сначала новые
                                  • По количеству голосов


                                  • Войти

                                  • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                                  • Login or register to search.
                                  • Первое сообщение
                                    Последнее сообщение
                                  0
                                  • Категории
                                  • Последние
                                  • Метки
                                  • Популярные
                                  • Пользователи
                                  • Группы