Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Центры обработки данных и облако
  3. Коммутаторы ЦОД
  4. проблемы с циклом в простом кластере L2 nx9k

проблемы с циклом в простом кластере L2 nx9k

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Коммутаторы ЦОД
4 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • T Не в сети
    T Не в сети
    tiwang
    написал в отредактировано
    #1

    Привет всем! У меня есть проблема, которую я просто не могу найти. У нас есть 2 коммутатора 4 x 9k в 2 дата-центрах с темным волокном между ними. Это простая настройка L2 с 2 основными коммутаторами и 2 распределительными коммутаторами в каждом месте, а 2 x 2 основные коммутаторы соединены между собой набором волокон между каждым основным коммутатором в качестве dci — см. рисунок: ![tiwang_2-1761122273268.png] Моя проблема в том, что когда я открываю vpc 45 и 46 — отмеченные красным — на dktondac-coresw1-2, я получаю петлю — и просто не могу понять, где — MAC-адреса «перескакивают» между po53 и po46 — вот так, что приводит к выходу из строя всего кластера:
    2025 21 октября 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 3456.fe2c.86b7 в vlan 901 переместился с Po53 на Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0014.5ecd.9c2a в vlan 200 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0014.5ecd.9fb4 в vlan 200 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f4e в vlan 901 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 7018.a7b1.0e3c в vlan 901 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5689.5178 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566a.93e4 в vlan 3939 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5664.c855 в vlan 3939 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.6b88 в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5668.e9c9 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5666.aee5 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5663.39ce в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.e501 в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5663.a3a5 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.5667.4e07 в vlan 3939 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 1a5b.4c0b.a3d6 в vlan 901 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0050.566e.5aac в vlan 3939 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f5e в vlan 813 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 00ee.abab.5f5e в vlan 116 переместился с Po46 на Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac 0000.0c9f.f332 в vlan 818 переместился из Po46 в Po53 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac cc03.d907.fdf9 в vlan 821 переместился из Po53 в Po46 21
    октября 2025 г. 15:32:10 DKTONDAC-CORESW01-1 %L2FM-4-L2FM_MAC_MOVE2: Mac e0cb.bc07.fdf9 в vlan 821 переместился из Po53 в Po46.
    Есть какие-нибудь предложения?

    1 ответ Последний ответ
    0
    • P Не в сети
      P Не в сети
      Pavel Tarakanov
      написал в отредактировано
      #2

      Проверьте наличие «peer-switch» в доменах VPC (должно быть настроено только на корнях) и в целом подтвердите статус ссылок с точки зрения STP (если я правильно понял вашу топологию, 49 или 50 должны быть в состоянии блокировки). Есть ли у вас какая-то особая причина разделять соединения между VPC на одном сайте на два порта? Вы можете объединить их в одном VPC, и никаких проблем не возникнет.

      1 ответ Последний ответ
      0
      • M Не в сети
        M Не в сети
        Mark Elsen
        написал в отредактировано
        #3

        @tiwang
        По первому впечатлению от этих сообщений, похоже, что
        ваша топология не является безцикловой
        и/или у вас есть
        сетевой цикл
        . Вы можете начать с того, что выясните, какой порт является источником
        этих MAC-адресов и на каком коммутаторе они находятся. Затем, например, вы можете изолировать
        этот коммутатор от сети и
        проверить, прекратятся ли эти сообщения М. -- Пусть все происходит с тобой
        Красота и ужас
        Просто продолжай идти
        Ни одно чувство не является окончательным
        Райнер Мария Рильке
        (1899)

        1 ответ Последний ответ
        0
        • T Не в сети
          T Не в сети
          tiwang
          написал в отредактировано
          #4

          Спасибо, мы тоже пришли к такому выводу — более простая топология выглядит следующим образом, и я полагаю, что она будет работать без ошибок: ![tiwang_0-1761137213106.png]

          1 ответ Последний ответ
          0

          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

          Зарегистрироваться Войти
          Ответить
          • Ответить, создав новую тему
          Авторизуйтесь, чтобы ответить
          • Сначала старые
          • Сначала новые
          • По количеству голосов


          • Войти

          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

          • Login or register to search.
          • Первое сообщение
            Последнее сообщение
          0
          • Категории
          • Последние
          • Метки
          • Популярные
          • Пользователи
          • Группы