Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Операторы связи (Service Providers)
  3. MPLS
  4. L2VPN BGP сигнализировал VPLS между IOS-XE и Junos — RFC4761

L2VPN BGP сигнализировал VPLS между IOS-XE и Junos — RFC4761

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена MPLS
5 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • J Не в сети
    J Не в сети
    Jerems
    написал в отредактировано
    #1

    Привет
    [, @Harold Ritter]
    , Я наконец-то разобрался в настройке VPLS с помощью автоматического обнаружения BGP и сигнализации на IOS-XE и Junos.
    ![:winking_face:] Итак, вкратце: Отключение Control-Word с обеих сторон помогло.
    Настройка значения MTU на стороне Juniper не помогла, хотя следующее сообщение может вызвать проблемы, на самом деле это не повлияло на мою настройку. ![Jerems_0-1718037016958.png] Вот рабочая конфигурация на Juniper: set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site 1 interface ge-0/0/5.21
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site 1 site-identifier 1
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls site-range 100
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls no-tunnel-services
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls vpls-id 14121
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls mtu 1514
    set routing-instances vpls-14121 protocols vpls ignore-encapsulation-mismatch
    set routing-instances vpls-14121 interface ge-0/0/5.21
    set routing-instances vpls-14121 description "BGP Signaled VPLS"
    set routing-instances vpls-14121 instance-type vpls
    set routing-instances vpls-14121 vlan-id 21
    set routing-instances vpls-14121 route-distinguisher 10.0.0.1:21
    set routing-instances vpls-14121 vrf-import L2Vpn-vpls-14121-Import
    set routing-instances vpls-14121 vrf-export L2Vpn-vpls-14121-Export И на Cisco: l2vpn vfi context VPLS-14121 vpn id 14121 mtu 1500 l2protocol forward autodiscovery bgp signaling bgp ve id 41 ve range 100 rd 10.0.0.41:21 route-target export 65003:21 route-target import 65003:21
    !
    bridge-domain 21 member GigabitEthernet0/0/1 service-instance 21 member vfi VPLS-14121
    !
    interface GigabitEthernet0/0/1 no ip address negotiation auto service instance 21 ethernet encapsulation dot1q 21 !
    ! В некоторых случаях я также смешивал конфигурацию на каждой стороне: ![Jerems_1-1718037364934.png] «control-word exclude» или «no control-word» очень помогли. ![Jerems_2-1718037429257.png] При необходимости я могу предоставить пакеты данных. С уважением, Джеремис

    1 ответ Последний ответ
    0
    • H Не в сети
      H Не в сети
      Harold Ritter
      написал в отредактировано
      #2

      Привет
      [, @Jerems]
      , >
      Знаете ли вы, ожидается ли одинаковое значение MTU в такой топологии между ISR4321 и SRX300 для > правильной работы? Да, это действительно ожидаемо. MTU просто обменивается как часть сигнализации и не влияет на плоскость данных. По умолчанию на стороне Juniper оно установлено на ноль, если не указано иное. https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/ex9200-vpn-l2/vpn-l2/topics/task/vpns-layer2-mtu-configuring.html >
      Я знаю, что в IOS-XR можно предотвратить эту ситуацию, вызвав команду mtu ignore : Я не думаю, что эта команда доступна в IOS-XE. Проблему можно решить, установив значение MTU на SRX в соответствии с ожиданиями IOS-XE. С уважением, С уважением,
      Гарольд Риттер, CCIE #4168 (EI, SP)

      1 ответ Последний ответ
      0
      • J Не в сети
        J Не в сети
        Jerems
        написал в отредактировано
        #3

        Я доработаю конфигурацию junos, так как некоторые из утверждений, возможно, не являются обязательными.

        1 ответ Последний ответ
        0
        • H Не в сети
          H Не в сети
          Harold Ritter
          написал в отредактировано
          #4

          Рад, что вам удалось решить проблему
          [, @Jerems,]
          и спасибо за отзыв. Уверен, что он будет полезен и другим. С уважением,
          Гарольд Риттер, CCIE #4168 (EI, SP)

          1 ответ Последний ответ
          0

          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

          Зарегистрироваться Войти
          Ответить
          • Ответить, создав новую тему
          Авторизуйтесь, чтобы ответить
          • Сначала старые
          • Сначала новые
          • По количеству голосов


          • Войти

          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

          • Login or register to search.
          • Первое сообщение
            Последнее сообщение
          0
          • Категории
          • Последние
          • Метки
          • Популярные
          • Пользователи
          • Группы