конфигурация iBGP между границами

[aleopoldie]

Привет, ребята, У меня есть вопрос по поводу конфигурации iBGP между двумя границами в структуре SDA. Когда я смотрю это официальное руководство:
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/cloud-systems-management/dna-center/213525-sda-steps-to-configure-fusion-router.html#anc18 Они используют SVI для настройки iBGP для резервирования BGP между границами. Будет ли проблемой, если мы захотим использовать loopbacks вместо SVI или подинтерфейсов? Что бы вы посоветовали? До сих пор я использовал SVI и подинтерфейсы, но мне было интересно, почему не рекомендуется использовать loopbacks. Спасибо, Алекс.

[jalejand]

Чтобы использовать петли обратной связи, вам нужно будет повторно обратиться к маршруту к петлям обратной связи, чтобы сформировать соседей, что само по себе имеет свои недостатки. 1) Маршруту потребуется базовый интерфейс для достижения loopback, в SDA этим интерфейсом будет интерфейс LISP, который нельзя использовать для этой цели (потребуется ввод префиксов в LISP, что мы не рекомендуем делать без надлежащей фильтрации или вообще не рекомендуем делать
![]
). 2) Если вы создаете маршрут между loopbacks с помощью статической маршрутизации или BGP, вам все равно необходимо создать SVI или подинтерфейс в качестве следующих прыжков.

[M02@rt37]

Здравствуйте,
@aleopoldie
, Использование SVI или подинтерфейсов для настройки iBGP является распространенной практикой. Однако использование интерфейсов loopback также является приемлемым подходом и имеет свои преимущества. Использование SVI или подинтерфейсов упрощает настройку. SVI легко настраивать, особенно если у вас ограниченное количество VLAN. Если ваша SDA-фабрика сегментирована по VLAN, использование SVI соответствует структуре VLAN. Использование интерфейсов loopback? Вы получаете независимость от VLAN! Это означает, что интерфейсы loopback не привязаны к VLAN, что обеспечивает большую гибкость. Это также упрощает управление IP-адресами. -- Если ваша сеть построена на основе VLAN и вы считаете, что SVI хорошо соответствуют вашим требованиям к сегментации, использование SVI для iBGP является очевидным выбором. -- Если вы предпочитаете более независимый и гибкий подход, особенно если вы предвидите изменения в структуре VLAN, интерфейсы loopback могут быть хорошим выбором. С уважением
.ı|ı.ı|ı. Если это помогло, пожалуйста, оцените .ı|ı.ı|ı.