Skip to content
  • Категории
  • Последние
  • Метки
  • Популярные
  • Пользователи
  • Группы
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • По умолчанию (Нет скина)
  • Нет скина
Collapse

Networks Engineering

  1. Главная
  2. Совместная работа (Collaboration)
  3. Приложения для совместной работы (Collaboration Applications)
  4. Вопрос о распределении ресурсов CMS 1000 VM

Вопрос о распределении ресурсов CMS 1000 VM

Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена Приложения для совместной работы (Collaboration Applications)
15 Сообщения 0 Posters 0 Просмотры
  • Сначала старые
  • Сначала новые
  • По количеству голосов
Ответить
  • Ответить, создав новую тему
Авторизуйтесь, чтобы ответить
Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
  • P Не в сети
    P Не в сети
    Patrick Sparkman
    написал в отредактировано
    #4

    CMS 1000 поставляется с заводскими настройками и уже поддерживает 96 портов HD.

    1 ответ Последний ответ
    0
    • D Не в сети
      D Не в сети
      danny.yf_li
      написал в отредактировано
      #5

      Спасибо, Java и Патрик Я проверил предварительно загруженную виртуальную машину CMS. Виртуальной машине было выделено 8 виртуальных процессоров и 16 ГБ оперативной памяти. Согласно распределению ресурсов виртуальной машины Cisco CMS https://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/voice_ip_comm/uc_system/virtualization/virtualization-cisco-meeting-server.html#notes , 1vCPU = 1,25 порта HD. Таким образом, 8vCPU = 10,24 порта HD Как рассчитать 96 портов HD с 8vCPU и 16 ГБ ОЗУ? Мне это немного непонятно. Спасибо, ребята Дэнни

      1 ответ Последний ответ
      0
      • Z Не в сети
        Z Не в сети
        Zoltan Kelemen
        написал в отредактировано
        #6

        Привет, Дэнни, если тебе показывается 8 виртуальных процессоров, то что-то не так. Ты активировал лицензию VMWare?

        1 ответ Последний ответ
        0
        • J Не в сети
          J Не в сети
          Jaime Valencia
          написал в отредактировано
          #7

          Похоже, что они поставляются с настройками по умолчанию, как если бы вы использовали OVA с cisco.com (8 vCPU / 16 ГБ vRAM). Только что разговаривал с партнером, который получил два CMS 1K с такими же настройками. Лицензия ESXi на их устройствах была правильной. OP, сделайте следующее: выключите виртуальную машину, обновите версию аппаратного обеспечения виртуальной машины Затем настройте спецификации следующим образом: 2 сокета * 35 ядер на сокет 58 ГБ vRAM Также свяжитесь с вашим SE и сообщите ему, что у вас также есть компьютер с неправильными характеристиками виртуальной машины на CMS 1K, чтобы BU знал об этом и попытался отследить эту проблему. HTH
          java,
          если это поможет, пожалуйста, оцените

          1 ответ Последний ответ
          0
          • D Не в сети
            D Не в сети
            danny.yf_li
            написал в отредактировано
            #8

            Привет, Java, Еще раз спасибо за ваш комментарий. На данный момент я развернул 3 CMS1K. Все они поставлялись с 8 виртуальными процессорами, жестким диском объемом 100 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти. Спецификация виртуальной машины не изменилась автоматически, даже после применения всех лицензий (включая комбинированный ключ Vsphere для 2 процессоров, ключ активации CMS и лицензию на вызов, например pmp+ smp+ и CMSCU). Виртуальная машина не может быть настроена как
            2 сокета * 35 ядер на сокет, а только как 2 сокета с максимум 16 ядрами на сокет. Это означает, что виртуальная машина CMS1000 имеет максимум 32 виртуальных процессора. Я настроил виртуальный сокет и количество ядер на сокет. Результат остался прежним. Максимальное количество процессоров для CMS ограничено 32 виртуальными процессорами. Это меня сбивает с толку. Согласно руководству по развертыванию виртуальных машин CMS, предоставленному Cisco, такие характеристики не соответствуют требованиям для 96 одновременных вызовов HD. Спасибо!
            ![Untitled.png]
            ![Untitled2.png]

            1 ответ Последний ответ
            0
            • J Не в сети
              J Не в сети
              Jaime Valencia
              написал в отредактировано
              #9

              Версия VM показывает 8, вы обновили аппаратное обеспечение VM, как я упоминал в своем предыдущем сообщении?????? И объем vRAM также НЕПРАВИЛЬНЫЙ, он должен быть 58 ГБ, а не 64. Сервер поставляется с 64 ГБ ОЗУ, если вы выберете 64, то ничего не останется для накладных расходов виртуальной машины и ESXi. HTH
              java,
              если это поможет, пожалуйста, оцените

              1 ответ Последний ответ
              0
              • D Не в сети
                D Не в сети
                danny.yf_li
                написал в отредактировано
                #10

                Привет, Java Я только что обновил VM с версии 8.0 до 11.0. Теперь виртуальные процессоры можно настроить как 2 сокета и 3
                2
                35 ядер на сокет. Это дает
                7
                2
                70 виртуальных процессоров (кстати,
                72
                70x1,25 =
                90
                87,5 HD-портов, а не 96 HD-портов). Однако у меня все еще есть вопрос по поводу оперативной памяти. Cisco утверждает, что требования к оперативной памяти составляют 4+ ГБ (1 на каждое физическое ядро). Как мне интерпретировать это требование?
                ![cms.png] Большое спасибо за помощь!

                1 ответ Последний ответ
                0
                • D Не в сети
                  D Не в сети
                  danny.yf_li
                  написал в отредактировано
                  #11

                  Спасибо, Java Извините за мои плохие математические способности.
                  ![:winking_face_with_tongue:]
                  Ты мне очень помог. Мне все еще интересно, как рассчитать 96 HD-портов, если 1 vCPU = 1,25 HD-портов. В любом случае, если 70 vCPU и 58 ГБ ОЗУ могут поддерживать 96 HD-портов, то это совершенно нормально. Дэнни

                  1 ответ Последний ответ
                  0
                  • Z Не в сети
                    Z Не в сети
                    Zoltan Kelemen
                    написал в отредактировано
                    #12

                    Поскольку CMS1k предназначен для CMS (и не должен запускать ничего другого, кроме ESXi), расчеты на Virtualization Wiki к нему не применимы. При правильной настройке он может обрабатывать количество вызовов, описанное в документации. Если вы посмотрите внимательнее на Virtualization Wiki, то увидите, что таблицы не применимы к некоторым типам оборудования (таким как CMS1k). Это связано с тем, что Virtualization Wiki предполагает совместное размещение с другими виртуальными машинами.

                    1 ответ Последний ответ
                    0
                    • I Не в сети
                      I Не в сети
                      ilan spitkovsky
                      написал в отредактировано
                      #13

                      Привет, Хайме Cisco указывает в требованиях к виртуальной машине для CMS выделять 1 ГБ ОЗУ на 1 виртуальный процессор. Так почему же вы говорите, что нужно выделять только 54 ГБ ОЗУ, если настроено 72 виртуальных процессора?

                      1 ответ Последний ответ
                      0
                      • B Не в сети
                        B Не в сети
                        beandrew
                        написал в отредактировано
                        #14

                        Привет, Дэнни, Это связано с тем, что вы в настоящее время используете версию VM 8, которая поддерживает только 32 виртуальных процессора. Вам необходимо обновить аппаратное обеспечение VM, щелкнув правой кнопкой мыши по VM и выбрав «Обновить виртуальное аппаратное обеспечение». После этого вы сможете настроить VM с 2 сокетами по 35 ядер каждый. 50_1.png Если у вас есть дополнительные комментарии, вопросы, проблемы или опасения, пожалуйста, сообщите мне. С уважением, Бен Эндрюс

                        1 ответ Последний ответ
                        0
                        • D Не в сети
                          D Не в сети
                          DaviRocK!
                          написал в отредактировано
                          #15

                          Привет, ваша процедура подходит и для CMS 1000? Мой клиент хочет добавить больше vCPU, но исходный OVA, который я предоставил, был для CMS 1000. Спасибо.

                          1 ответ Последний ответ
                          0

                          Здравствуйте! Похоже, вам интересна эта беседа, но у вас пока нет учетной записи.

                          Вы устали просматривать одни и те же посты каждый раз, когда заходите на сайт? После регистрации, вам не придётся искать обсуждения в которых вы принимали участие, настройте уведомления о новых сообщениях так как вам это удобно (по электронной почте или уведомлением). У вас появится возможность сохранять закладки и ставить лайки постам, чтобы выразить свою благодарность другим участникам сообщества.

                          С вашими комментариями этот пост может стать ещё лучше 💗

                          Зарегистрироваться Войти
                          Ответить
                          • Ответить, создав новую тему
                          Авторизуйтесь, чтобы ответить
                          • Сначала старые
                          • Сначала новые
                          • По количеству голосов


                          • Войти

                          • Нет учётной записи? Зарегистрироваться

                          • Login or register to search.
                          • Первое сообщение
                            Последнее сообщение
                          0
                          • Категории
                          • Последние
                          • Метки
                          • Популярные
                          • Пользователи
                          • Группы