Я перенес файл IOS на мой маршрутизатор 2620 с помощью Xmodem и в процессе установил скорость консоли на 115200, что изменило регистр на 0x3922. Теперь, когда я пытаюсь подключиться с консоли с любой скоростью, я получаю мусор! Я могу подключиться через порт AUX и перейти в режим User Exec., но, поскольку привилегированный пароль не установлен, я не могу продолжить и изменить регистр конфигурации обратно на 0x2102.

Здравствуйте, просто хочу спросить, есть ли у меня такая же проблема и можете ли вы поделиться своим решением. В настоящее время мы разделяем наши компьютеры на определенные VLAN, создаем VLAN 550, где они могут получить доступ только к серверу, но не к Интернету. При тестировании на 5 компьютерах при открытии приложения они испытывают медленную реакцию со стороны этого приложения. В то время как другие устройства, подключенные к другим VLAN, имеют быструю реакцию. Есть ли здесь кто-нибудь с такой же проблемой? Мы хотим перенести эти компьютеры в VLAN 550, но из-за медленного отклика мы можем не уложиться в сроки. Ниже приведен интерфейс нашей VLAN 550. SW-DC-CORE#sh int VLAN 550 Vlan550 работает, линейный протокол работает. Оборудование — Ethernet SVI, адрес — Интернет-адрес — MTU 1500 байт, пропускная способность 1000000 кбит/с, задержка 10 мкс, надежность 255/255, нагрузка на передачу 1/255, нагрузка на прием 1/255, инкапсуляция ARPA, обратная связь не установлена, Keepalive не поддерживается, тип ARP: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Последний ввод никогда, вывод 21:42:22, вывод зависания никогда Последнее очищение счетчиков «show interface» никогда Очередь ввода: 0/375/0/0 (размер/макс./пропуски/сбросы); Общее количество отброшенных выходных данных: 0 Стратегия очереди: fifo Очередь входа: 0/40 (размер/макс.) Скорость входа за 5 минут 0 бит/с, 0 пакетов/с Скорость выхода за 5 минут 0 бит/с, 0 пакетов/с 746674 пакета входа, 254138836 байт, 0 без буфера Получено 0 широковещательных пакетов (0 IP-мультикастов) 0 рантов, 0 гигантов, 0 дросселей 0 ошибок ввода, 0 CRC, 0 кадров, 0 переполнений, 0 игнорированных 679223 пакета вывода, 649123599 байт, 0 недополнений 0 ошибок вывода, 4 сброса интерфейса 0 отброшенных неизвестных протоколов 0 сбоев буфера вывода, 0 выгруженных буферов вывода Спасибо ![] dgzbri [image: fc010f166ec1cf7358c4401cf35a9c14081456ea.png]

class-map match-all SCAVENGER match ip dscp cs1 Предположим, у меня есть карта политик и политика обслуживания, применяющая QoS к портам коммутатора и интерфейсам между маршрутизаторами и т. д. Как устройство узнает, что такое трафик «SCAVENGER»? Это переменная термин, не имеющий значения. Я предполагаю, что он соответствует значению DSCP. Как устройство узнает значение DSCP этого трафика? Должен ли я установить это где-то/каким-то образом? Я что-то упускаю?

Здравствуйте, У меня есть маршрутизатор ISR4300 с активной Smartnet, и я хотел бы добавить модуль NIM-2FXO, но этот модуль не поставляется с Smartnet. Как это работает? Поддерживается ли модуль в рамках Smartnet для маршрутизатора? Даже в случае RMA?

Всем привет! Мы создаем простую сеть Wi-Fi с брандмауэром FRP-1140 в качестве шлюза. Не знаете ли вы, могут ли эти брандмауэры принимать сигнал синхронизации от внешней системы (например, GPRS) и перераспределять его другим элементам сети через NTP?

Привет Вопрос о QOS в серии ASR1K. Он поддерживает только выходную очередь. Поэтому политики обслуживания, связанные с формированием, можно использовать только на выходе. В конструкции с асимметричной пропускной способностью между интерфейсами (например, от 1 Гбит до 10 Гбит или от 10 Гбит до LAG 2x10 Гбит), как справиться с разницей, не ограничиваясь более низкой пропускной способностью? Например, предположим, что ASR имеет: - одним интерфейсом ge-0/0/0 1G для поставщика услуг - одним Etherchannel Po1 2x1G к основной сети с подинтерфейсами 802.1Q Po1.10 / Po1.20 / Po.30 Существует как минимум три основных пути передачи данных: Путь 1) ge-0/0/0 к Po1 = 1G к 2x1G. Путь 2) Po1 к ge-0/0/0 = 2x1G к 1G Путь 3) Po1.x к Po1.y = 2x1G (фактически кратное 1G к 1G из-за балансировки нагрузки на LAG) На пути 1 можно формировать около 1G для обработки входящей пропускной способности ge-0/0/0. На пути 2 можно сформировать около 1G, чтобы справиться с исходящей пропускной способностью ge-0/0/0. На пути 3 можно сформировать около 2G для обработки исходящей пропускной способности Po1, но по умолчанию политика обслуживания, применяемая на выходе, не учитывает входной интерфейс. Таким образом, формирование около 1G, применяемое для пути 1, мы также применим к пути 3, и это ограничит общую пропускную способность Etherchannel. У меня есть два вопроса: - Требуется ли и возможно ли разделить две политики обслуживания на выходе для интерфейса Port-channel? Одна из них будет учитывать входной интерфейс, чтобы сформировать пропускную способность ниже входной пропускной способности более медленного пути, а другая - общую пропускную способность Etherchannel. - что касается интерфейсов Etherchannel, в документации указано, что мы можем применять политику обслуживания MQC к самому Etherchannel. Хорошо, но если мы разрабатываем политику с учетом общей пропускной способности, что произойдет, если Etherchannel потеряет интерфейс-член? В моем примере мы не сможем обеспечить 1 Гбит/с доступной пропускной способности, но с политикой 2 Гбит/с. Так будет ли более точным применять агрегированный QOS старого типа к физическим интерфейсам-членам? Агрегированный Etherchannel OQS (последняя версия): https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/ios/config/17-x/qos/b-quality-of-service/m_aggregate_etherchannel_quality_of_service.html Старый Etherchannel QOS: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/ios/config/17-x/qos/b-quality-of-service/m_qos-eth-int-1.html#GUID-95630B2A-986E-4063-848B-BC0AB7456C44 С уважением

![Setup.png] ![WebServer.png] ![IP Addresses.png] ![OSPF.png] Итак, вот мои скриншоты. Я настроил OSPF для всех трех маршрутизаторов, и теперь все выглядит примерно так, как на последнем скриншоте. Я также установил маршрут по умолчанию на маршрутизаторе Truro, который является ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 g0/1, то есть интерфейсом, который идет к коммутатору уровня 3. Затем я перешел в настройки ospf маршрутизатора Truro и ввел default-information originate. Тем не менее, когда я пытаюсь пинговать веб-сервер, это не работает. Кто-нибудь знает, что я делаю не так? Я новичок в сетях. [image: d1e0f178b50429fc37ad40b422a2a2b3900c9049.png] [image: 4e258ba4c012156d29cf25b70610e2667147137b.png] [image: 72e5dd6c7ab9d78342fa162e5bd9933b48d4151d.png] [image: c1bd9590bf524d4bea70905ecf5b9ca895e033db.png]

Здравствуйте, я пытаюсь добавить статический маршрут по умолчанию с маршрутизатора 2811, называемого «main branch» , ![Topology_Today_2.png] на коммутатор 3560 уровня 3. Маршрутизатор 2811 подключен через консольный кабель. Я не знаю, как выполнить IP-маршрутизацию. Помогите, пожалуйста. ![Topology_Today.png] [image: 831f4d9be4d89f172b4da6dbc9174d6b80637c94.png] [image: d294096677aa962a91d58cfd9cb50ac126a1cbe3.png]

Привет всем! Я изучал одну из тем и совершенно запутался в процессе соседства EIGRP, а именно в том, что такое пакет обновления (Unicast) с набором Init, и действительно ли первый пакет обновления не содержит таблицу маршрутизации. Если кто-нибудь может помочь мне разрешить это сомнение, дайте мне знать. Спасибо

Всем привет! Я относительно недавно занимаюсь настройкой Cisco Nexus с vPC и LAG/LACP и надеюсь, что кто-нибудь из вас поможет мне немного лучше понять конфигурацию, которую я хочу реализовать на двух Cisco N9k. Сначала посмотрите схему ниже: ![Drawing1.png] Каждый Cisco Catalyst в моем стеке подключен к каждому Cisco Nexus следующим образом: Nexus1 Eth 1/2 -> Catalyst1 Te 1/0/49 Nexus2 Eth 1/2 -> Catalyst2 Te 2/0/49 Te 1/0/49 и Te 2/0/49 настроены в портовом канале с активным режимом LACP. Eth 1/2 на обоих Nexus настроены в портовом канале с активным режимом LACP (Po11 и vpc 11). Работает ли эта конфигурация или нет? Когда я попытался подключить свой стек к обоим Nexus, у меня не было соединения, поэтому я задаюсь вопросом, действительно ли мне нужно было настраивать портовый канал на стороне Nexus? Спасибо за помощь. С уважением, [image: 80de3b838b30452537f64af6673d984a6c37d708.png]

Когда я выполнял подсетевое разделение (VLSM) моего сетевого идентификатора 192.168.1.0, сначала я создал подсеть с CDIR /30, чтобы подключить два маршрутизатора: один R1 на 192.168.1.1 через интерфейс G0/0, а второй R2 на 192.168.1.2 через интерфейс G0/0, а затем, когда я создал еще одну подсеть с идентификатором 192.168.1.4 с CDIR /26 для моей локальной сети и присвоил R1 192.168.1.5 через интерфейс g0/1, но 192.168.1.5 дает мне перекрытие с интерфейсом g0/0 на том же маршрутизаторе Как это может быть перекрытие? Первый NID — 192.168.1.0, а второй начинается с NID192.168.1.4. Есть ли какие-то правила, которые я упустил или правила о том, как организовать идентификаторы подсетей при использовании VLSM

Здравствуйте, У меня есть Cisco 9500-32C, и, насколько я понимаю, его можно использовать в качестве граничного тактового генератора PTP. Однако я не могу найти никаких настроек для включения или конфигурации PTP в CLI, я проверил привилегированный режим выполнения и глобальный режим конфигурации, но ничего не нашел. Разве не все устройства 9500 имеют функцию PTP? Или она работает только после установки определенной версии программного обеспечения? Я использую версию 17.03.01, и этот коммутатор также имеет DNA Advantage. Насколько я понимаю, она должна быть там, но ее просто нет! Заранее спасибо!

Могу ли я узнать, в чем смысл последовательности LS, если есть еще и возраст LS?

В настоящее время я изучаю QoS и часто путаюсь и смешиваю термины «пропускная способность» и «скорость». Если я не ошибаюсь, пропускная способность — это емкость канала связи, верно? А скорость определяет, насколько быстро передаются данные? Если это так, то я не совсем понимаю, что означает скорость в данном случае. Если у нас есть канал со скоростью 2 Гбит/с, будет ли он передавать данные (скажем, 100 Мбит) быстрее, чем канал со скоростью 1 Гбит/с? А что, если бы у нас (давайте на секунду воспользуемся воображением) было соединение с пропускной способностью 1000 Мбит, но скорость составляла бы всего 500 Мбит/с? Пропускная способность соединения не была бы достигнута, но оно все равно не смогло бы передать все 1000 Мбит за секунду, верно? Вот и все, спасибо. Дэвид

Всем привет, У меня возникла проблема с коммутатором Cisco Catalyst 3550 после загрузки коммутатор выдает сообщение !!! ВНИМАНИЕ: коммутатор не пригоден для использования !!! Результаты тестирования приведены ниже Инициализация flashfs... flashfs[1]: 350 файлов, 5 каталогов flashfs[1]: 0 осиротевших файлов, 0 осиротевших каталогов flashfs[1]: Общий объем: 15998976 flashfs[1]: Использованные байты: 5008896 flashfs[1]: Доступные байты: 10990080 flashfs[1]: flashfs fsck заняло 8 секунд. flashfs[1]: Инициализация завершена. ...готово Инициализация flashfs. POST: Тесты буфера ЦП: Начало POST: Тесты буфера ЦП: Конец, статус прошел POST: Тесты интерфейса ЦП: начало POST: Тесты интерфейса ЦП: Конец, статус пройден POST: Тесты ядра коммутатора: начало POST: Тесты ядра коммутатора: Конец, статус «Пройден» POST: Тесты интерфейса ЦП 2-го этапа: начало POST: Тесты интерфейса ЦП 2-го этапа: Конец, статус «Пройден» POST: Тесты подсистемы CAM: начало POST: Тесты подсистемы CAM: Конец, статус «Пройден» POST: Тесты контроллера Ethernet: начало Неудачное тестирование линии данных (4). addr=0x00000,sent=0x10000000 recv=0x800000000 POST: Тесты контроллера Ethernet: Конец, статус «Пройден» INIT: сбой инициализации спутников Процессор Cisco WS-C3550-24-PWR (PowerPC) (ревизия L0) с 65526 КБ/8192 КБ памяти. Идентификатор платы процессора CAT0923X1TK Последний сброс с теплового сброса Запуск образа коммутации Layer2/3 Ethernet-контроллер 1 имеет 12 интерфейсов Fast Ethernet/IEEE 802.3 Ethernet-контроллер 2 имеет 12 интерфейсов Fast Ethernet/IEEE 802.3 Ethernet-контроллер 3 имеет 1 интерфейс Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 Ethernet-контроллер 4 имеет 1 интерфейс Gigabit Ethernet/IEEE 802.3 Ethernet-контроллер 4 не прошел POST Статус ошибки POST: сбой теста внешней оперативной памяти Механизм восстановления пароля включен. 384 Кбайт флэш-памяти, имитирующей энергонезависимую конфигурационную память. Базовый MAC-адрес Ethernet: 00:14:6A:7B:86:80 Номер сборки материнской платы: 73-8100-09 Номер детали блока питания: 341-0029-03 Серийный номер материнской платы: CAT09240JXN Серийный номер блока питания: DTH09206Z8S Номер ревизии модели: L0 Номер ревизии материнской платы: A0 Номер модели: WS-C3550-24PWR-SMI Серийный номер системы: CAT0923X1TK !!! ВНИМАНИЕ: коммутатор не пригоден для использования !!! Неудачные посты следующие POST: Тесты контроллера Ethernet: Начало Неудачное тестирование линии данных (4). addr=0x00000,sent=0x10000000 recv=0x800000000 POST: Тесты контроллера Ethernet: Конец, статус прошел Неудачный POST Ethernet-контроллера 4 Статус ошибки POST: не прошел тест внешней оперативной памяти Может ли кто-нибудь подсказать, в чем проблема и как ее решить? Я столкнулся с той же проблемой в общей сложности на 12 коммутаторах Заранее спасибо Сриш

Я разрабатываю некое программное обеспечение для управления сетью и мне нужен OID или любая другая информация. Как я могу получить информацию о системных часах устройства на базе Cisco IOS с помощью SNMP? Спасибо.

Я пытаюсь запустить виртуальный интерфейс на ISR4451 vi3 создается, но, похоже, данные на этот интерфейс не отправляются. Я предполагаю, что причина в этом сообщении журнала. : %FMANRP_ESS-4-FULLVAI: Создание сеанса не удалось из-за неподдержки интерфейсов полного виртуального доступа. Убедитесь, что все примененные функции виртуального шаблона и RADIUS поддерживают подинтерфейсы виртуального доступа. swidb= 0x80007F082B7E3868, ifnum= 17 Я обнаружил, что могу протестировать создание подинтерфейса: test virtual-Template 1 subinterface Подинтерфейсы можно создавать с помощью Virtual-Template1 Поэтому, похоже, проблема не в моем шаблоне. Мы используем следующие атрибуты Radius Framed-IP-Address | := | 10.130.1.67 | Framed-MTU | := | 1300 | Service-Type | := | 2 | Framed-Protocol | := | 1 | Filter-ID | := | 130 | Они работают на другой платформе. Возможно, ISR4451 не поддерживает полный виртуальный доступ?

Я хочу узнать и мне нужна статья о процессе подключения устройств Cisco с помощью pnp.

Здравствуйте, все. Если кто-то настраивает классы QoS и устанавливает приоритеты для разных типов трафика, например, настраивает CBWFQ для любых неголосовых данных и LLQ для голосовых данных, то эти настройки не должны вступать в силу, пока объем трафика не превысит пропускную способность канала или устройства, верно? Или, другими словами, настроенные приоритеты трафика, очереди и т. д. не будут действовать, пока не возникнет перегрузка, верно? Тогда правильно ли сказать, что если нет перегрузки, устройства будут пересылать полученный трафик, используя механизм FIFO, верно? То есть в том же порядке, в котором пакеты поступают, в том же порядке они и пересылаются. Ведь если для всех есть доступная пропускная способность, зачем кому-то предоставлять преференциальное обращение? Мой второй вопрос: если мы подключаем два устройства с помощью 1-гигабитного соединения, не совсем верно сказать, что перегрузка произойдет, как только мы превысим 1 гигабит, верно? Потому что мы также должны учитывать производительность устройств. Даже если соединение составляет 1000 Мбит, перегрузка может произойти раньше, если производительность устройства может обрабатывать, скажем, только 250 Мбит, верно? Спасибо. Дэвид

Я провожу оценку, в ходе которой мне нужно выполнить ping 8.8.8.8 и настроить рабочую почтовую службу. Я могу выполнить ping 8.8.8.8, и он работает, но моя почтовая служба не работает. Если кто-нибудь мог бы взглянуть и сказать мне, в чем проблема, было бы здорово. Вот ссылка Lachlan_NetworkBuild_AE_Sk3of3_Appx_BranchTF (9).zip